伦理学道德共同体论文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 未知

评论:

  • 涵雅 8小时前 :

    给砂糖加一星吧。题材可,但无法感同身受。犯罪剧情也很老套,叙事流于表面……

  • 然振 7小时前 :

    D / 前半小时的原声带真的太好听太感人了,梦回看Glee的感觉,但是后半段就开始乏了,而且电影本身也是生硬的不行,不喜欢这个把conner当工具人来呼唤大家关注Evan的故事。

  • 端木问芙 5小时前 :

    情节没什么硬伤,紧扣生活保护制度的主题并且圆了回来,很不错了。震后十年,片子让人感觉整个东北都没有走出来,很多事心力交瘁而力所不及,天灾之后还有人祸。日本的贫富分化也是个问题了,只是没有美国那么显著。。

  • 毋熙华 2小时前 :

    震后心灵创伤和社会保障,题材新颖,但是是推理犯罪片,不喜欢看

  • 鑫呈 9小时前 :

    看到失去耐心,社会问题揭露浮于表面,犯罪破案线也拍的没意思,人物的心理转变没有说服力,浪费了人生的两个多小时

  • 皇雅爱 1小时前 :

    the story is complete, it's a pity that the suspense is illogical, there is no tips about the darkness of Kaya Kiyohara, the detective is also unprofessional, the story showed the poor people how to live, the darkness of the society is not exposed enough, the surrounding affects people invisible

  • 格梅 8小时前 :

    主题很好,自省精神可贵,玩忽职守就是杀害那些吃不上饭的人。

  • 相玉树 1小时前 :

    濑濑敬久的风格实在是太独树一帜了,让我无法单纯根据剧情打分。。

  • 星灵秋 5小时前 :

    特写版音乐剧,亮点就是摩尔演妈妈,还只唱了一首歌,不知道导演怎么想的

  • 月菡 0小时前 :

    真正需要低保救济金的人的死活,骗保这笔钱的人毫不关心,发放这笔钱的人不够关心。

  • 陀伟祺 5小时前 :

    删了Connor、他爹、两学生的歌,为了集中线索可以理解吧,结尾更多Evan修补错误的努力,也让和解更容易接受。但整体不是用力过猛,是也太不用力了吧?为什么觉得怼着唱歌的人拍一整首就完成任务了啊?一个彩蛋:Connor的最爱书单居然有🐶哦,真的有洗白很多x

  • 晖晨 9小时前 :

    不错的片子,不过又是讨厌的双重时间线,最后来个反转,男的并没杀人

  • 水芸馨 8小时前 :

    音乐与画面色调都极其克制,压得有些透不过气,从福岛地震引出的本国社会福利问题让人唏嘘不已。原来霓虹也有饿死的穷人,我本来以为只有2202的SH。佐藤每次有大动作,我就以为要飞天御剑流了。

  • 游古香 3小时前 :

    真正需要低保救济金的人的死活,骗保这笔钱的人毫不关心,发放这笔钱的人不够关心。

  • 首燕晨 1小时前 :

    还可以吧,剧情太拖沓,整体给人情感上冲击不大,全靠女主吧

  • 烟访风 4小时前 :

    没有期待的那么好 远远比不上歌剧版 原声都很好听 演员也都在线 Moore那首绝了

  • 苏亦巧 2小时前 :

    没看过原版音乐剧,歌是不错听,但是可能表演真的不吸引人,剧情节奏拖得好长……

  • 贸雨珍 3小时前 :

    圆山每次穿黄色的衣服也是有寓意的吧 瑛太那个角色也不是什么坏人 为什么让他演出了一种奸诈小人的感觉

  • 杨迎海 3小时前 :

    叛逆愤怒的人却有着善良柔软的内心,福利院的工作人员却冷若冰霜。只能说这个世界让太多不该活着的人活着,太多不该死去的人死去了。

  • 费修竹 3小时前 :

    平淡又中庸的故事,每个人都在始终想做自己,无奈不得不面对他人的指摘。率性做自己和活在他人指点中,又有什么区别?谁是病人?谁不是病人?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved