给闺蜜的备注搞笑的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2007

导演: 东亚峰

剧情介绍

  罗一桐与艾然就读于同一所大学住同一宿舍。罗一桐是电竞社社长,性格开朗,外向,艾然是学生会主席,成绩优异,大家闺秀。由于在图书馆意外被书架砸中而换了身体。由于两个人的性格爱好等发生了巨大的变化,她们的举动让身边的同学大跌眼镜。在两个人相互嫌弃相互挤兑的过程中爆发了一系列让人啼笑皆非的事情。
  江润是篮球社社长,他的出现让闺蜜的情感出现了危机,从互相嫌弃到互相拆台再到反目成仇。眼看要破裂的闺蜜在一次重大事件中重归于好,罗一桐与艾然受伤严重,醒来后重新回到自己。两人也发生重大改变,相互懂的陪伴与照顾,罗一桐也开始努力学习,两人各取对方之所长。

评论:

  • 漆曜瑞 8小时前 :

    韩国至少还有部叙事电影 天朝恐怕反倒要把你投入大牢

  • 鹤震 9小时前 :

    题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够?

  • 枫玥 6小时前 :

    加湿器消毒液含有毒成分,整个故事还是很精彩的,中间反转,最后再反转,看的仍然震撼,不走民事诉讼,要走刑事诉讼,啧啧,每个国家都在资本的控制下,老百姓的维权路真的难上加难,最后的政府部门互相推责的画面真的讽刺啊!黑金政治,草菅人命!这类题材真的多多益善,良心需要复苏,社会公德需要复苏。。。

  • 璇鹤 9小时前 :

    韩版黑水,最后各级部门相互推诿的样子像极了某x,还有那个说自己是英国人只在乎赚钱不管人死活也是那么的熟悉…可惜有些不公还有人反抗和记录而有些只能404

  • 雪栀 3小时前 :

    因為對真實事件有了解,所以更加覺得難看,滿目皆是順理成章,情節均是工業套路,尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差,和韓國同類型影片比毫無新意,就一味地在用力、用力、用力,完全只有情緒的煽動和宣洩,迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點,而事實上,由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心,只是在消費傷痛而已。

  • 通念文 4小时前 :

    不好看,代餐失败。

  • 频丹秋 3小时前 :

      大众商品出了问题后果真的很严重,可怕的是人们或许根本无法把这些不幸联想起来。

  • 腾琛丽 9小时前 :

    真实事件改编,有理有据,节奏控制有度,翻转到位,稍微遗憾是故事太套路,基本还是传统的韩国套路。

  • 潜子昂 9小时前 :

    取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。

  • 进又青 0小时前 :

    毕竟财阀真的有能力把所有人都收买了,在金钱的诱惑下可能很多人都经不起诱惑。

  • 滕思溪 2小时前 :

    略可惜,很可能是因为疫情的原因,场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气,显得很单调。可能想拍出黑水的气质,但是以传统情感家庭为主线,那个冷调是很难控好的。想一想,按照韩国以往类似题材的拍法,可能会显得浮夸,刻意,甚至有煽情的感觉,但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调,气氛烘足给你一刀的残酷,才最显韩国电影独有的悲剧美学,但现在反而单调了,总感觉骨架很好,但是不够丰满,撑不起来的感觉。

  • 翠雪卉 4小时前 :

  • 梅凝蝶 3小时前 :

    又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?

  • 问瑜璟 1小时前 :

    题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……

  • 盖如馨 3小时前 :

    这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....

  • 欧阳巧蕊 0小时前 :

    6.5/10 比黑水差太多了,剧情显得庸俗很一般

  • 汲鸿博 0小时前 :

    “我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

  • 高浩瀚 2小时前 :

    - 换我来拍,受害者一定很绝望。

  • 费珍瑞 3小时前 :

    但是由于是真实事件改编,背后的问题更值得我们反思。人家连这些方面都关注到了,都在积极改变,这在某些地方真是难以想象的。

  • 曾听南 5小时前 :

    三星半,太久没看过这种题材了,棒子国还是很敢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved