吕炸炸 高清

评论:

• 芳祥 6小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 权铭 1小时前 :

  而谁让我如此痛苦，我必然会让他付出代价，对待野兽，我们要更野蛮！

• 析明煦 1小时前 :

  逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由

• 柴元旋 3小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 运宇 4小时前 :

  How I feels

• 稽笑雯 2小时前 :

  电影稀烂，唯一值得一提的就是影片最后一句话的，每八分钟印度就有一个女孩被强奸

• 盛轩 4小时前 :

  要啥有啥，有始有终，最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家

• 端涵润 8小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 鑫呈 0小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 竹昭懿 6小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

• 缪尔风 3小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 炳宇 5小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 涵萱 7小时前 :

  逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。

• 英梦凡 7小时前 :

  桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了

• 龚永昌 9小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 蒉华荣 0小时前 :

  刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了

• 禚芬菲 5小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 梦函 8小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 采彩 0小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 计奇正 2小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？