20211213周一 22:19 这是否在隐喻地球的生态环境和生物物种遭人类大肆破坏,大自然比作恶灵来报复饥饿不堪的人类自食恶果呢!冷潮阴暗的破败小镇总是有着无所适从的问题家庭,但他们兄弟姐妹的感情却是紧密的,你忍心杀了你心爱的东西吗!
只有怪物设定有点意思......其他太降智了
中规中矩,前期看预告片的那种诡异氛围没有很好的呈现比较可惜,但是故事却不会让人觉得无聊的程度。btw,女子力真的很强
小孩演技好,怪物設計很酷,男人都弱雞,女人有父權陰影所以可以開掛。
有点不太像以前的阿帕图,感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。
由食人之猎人而变的怪物,卢卡斯的瘾君子父亲,对女主怀有贪婪之欲望的父亲,三位一体式的宗教寓言,共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
段子够讽刺但台词不好笑,用脏话当笑点是一种偷懒。
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
画面干净扎实,特效镜头不多,但故事始终围绕主题,效果好。
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
基本上和《不要抬头》一个毛病,野心极大,段子极逗,节奏极垮。贾德阿帕图就像隔离憋坏的碎嘴老太太,喜剧的包袱桥段还是很搞笑,但就是想把这两年憋的心里话嘚啵嘚啵一顿输出。看似过气演员疫情翻红赌一把,实际讲的是这个世代电影的命运:抖音比电影重要,电影要完了,大制片厂制度毁了电影,电影又不是疫苗大家真的不重要大家不要拍续集烂片了……他们好傻啊,他们竟然还想拍好电影!
太过于珍惜鹿魔的形象设置,迟迟不肯正面呈现,试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击,可惜由于本身的设置并非多么震撼,这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多,想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命,主角们则可以化险为夷,轻松反杀,这种水平的剧本实在是令人嫌恶。|4.0
画面干净扎实,特效镜头不多,但故事始终围绕主题,效果好。
太墨迹了,本来题材还不错,但是没用的剧情也太多了……
剧情很牵强 女主莫名其妙执着于救小男孩 铺垫不够略显圣母 作为恐怖片可能影院看影音效果上更好吧 忘记看哪的推荐了 本来很期待 看到一半就已经失望了
只有怪物设定有点意思......其他太降智了
期待了一年 没有预告那么好看 剧情有些薄弱结尾太草率
emmm…导演应该感谢他的摄影师,起码把氛围渲染出来了,制作成本一定很低。
故事就那么回事,在哪拍的景这么美,加半星,3.5
在飞机上看的,看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved