周六上映的电影 高清

评论:

• 海运 9小时前 :

  简介说这片是希胖式惊悚是认真的吗？除了片头的空镜和配乐有点那味儿，哪里就希胖式了....节奏慢以及最后的转折突兀是硬伤。

• 繁长菁 3小时前 :

  查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。

• 锁凝阳 3小时前 :

  为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。

• 耿天籁 9小时前 :

  除了感情线尬以外，还挺有意思的呀，王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说：”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗？”时还挺触动的。

• 苏安怡 8小时前 :

  剧情转折声音，黄色废料爆炸（呕），台词类网络梗频繁，好像还特别喜欢黑医护人员（无论是精神病医生还是结尾的救护车医生） 几乎全员东北话（这是导演以为的笑点吗？）。之前没怎么看过王彦霖演的作品，这次一看演技确实有待提高，焦俊艳也一股大宝味儿，电影创意挺好的，但看得出来确实没这个实力

• 衡凯安 7小时前 :

  风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看，内卷没有好下场吧！

• 祁子议 3小时前 :

  幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过，也许有一天真的可以和它们对话，把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了，我也有一些恋物癖，人人都说断舍离，但一想到这些物件有一天要和我“挥别”，还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱，让阿震改邪归正，有趣的灵魂们~！

• 萱鑫 6小时前 :

  张雪峰演技真不咋地，还是回去给你的考研生洗脑吧。故事平平无奇

• 祢乐双 4小时前 :

  还有，这片子里丑男含量过高了！麦艾斯！麦艾斯！

• 琪璐 9小时前 :

  6.1.看在曾江老爷子的面子上给个及格分吧，脑洞没用好。配角都不错。

• 锦花 7小时前 :

  结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。

• 泥安吉 9小时前 :

  不算优秀工整的电影，可以一看。

• 郁嘉德 3小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 源海菡 5小时前 :

  竟然有些惊喜，很好看。王彦霖和焦俊艳合作的十分可以，故事情节很圆满，自己住的家居竟然活了这个设定也是很可以。

• 简良弼 7小时前 :

  竟然有些惊喜，很好看。王彦霖和焦俊艳合作的十分可以，故事情节很圆满，自己住的家居竟然活了这个设定也是很可以。

• 鹿香馨 4小时前 :

  电影里面人物的设定很丰满，看似夸张又觉得能看到很多身边人的影子，适合所有人的一部影片。

• 羽凌晴 1小时前 :

  2021年了为什么还有人用黄段子和东北话来制造笑点

• 袁清晖 6小时前 :

  挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

• 梓莉 9小时前 :

  确实就预告片好看，要是多一点和身边物品的情节就好了

• 法光亮 7小时前 :

  预告片和节选片段是电影最有意思的部分