南芊允剧情 高清

评论:

• 怀宛秋 7小时前 :

  但是至少前30分钟都是

• 心采 7小时前 :

  想看的在家看动画片就好，一星是给环保和关爱老年人

• 乐高飞 1小时前 :

  我虽然不太记得了

• 喆澄 8小时前 :

  影片里全是原动画片集数拼接起来的，就这还能上影院赚影票钱？？？

• 仲孙阳曦 4小时前 :

  两星给人设和配音（暗 夜 猎 手 图 图 妈）

• 尔逸美 4小时前 :

  剧情随炒冷饭了，但始终拍得很关怀。适合陪孩子一起去看。

• 不英彦 3小时前 :

  影片从老人和孩子两个社会的弱势群体的视角，通过孩子给老人准备惊喜表演节目，倡导社会关爱孤独寂寞的老龄人口。中间还穿插着保护环境，废物利用的立意，适合小朋友观看。影片结尾时串烧了小邋遢，黑猫警长等动画片的主题曲，唤醒了我们这一代童年的记忆。那个每天放学后回家守着电视看动画片的日子一去不复返了啊！

• 包敏才 2小时前 :

  里面有剧情在电视剧看过，感觉没有创新。

• 卫云波 1小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 台宵晨 1小时前 :

  然后希望像动画片那样，当我们长成大人，都还记得自己曾经是小孩吧。

• 卫建 0小时前 :

  经常看动画片的大概都会了解，这部电影就像是几集动画片连在一起的，就是每个情景都很眼熟，没有太多的惊喜

• 弥承平 4小时前 :

  期待下一次会好一点吧

• 慧梦 1小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。

• 微生永年 8小时前 :

  爱吃爱玩本来就是小孩的天性 电影给到既定的关爱老人的主题有何不可 疼爱图图的牛爷爷的形象本来就是我们童年不可磨灭的回忆啊

• 孔善芳 5小时前 :

  很失望，就是把之前的剧集缩略了一下，完全没有创新，深度也没有，还搞了莫名其妙的至少出现了四次的歌舞，花多少钱看都觉得亏，情节发展不自然，小朋友也不像小孩，图图也不糊涂了，强行升华主题

• 冉金鑫 9小时前 :

  竟然也是关于离开。想起我认识一个大佬竟就是在柬埔寨做房地产的，啊，这个总觉得有点造孽。没有做梦的《加加林》。没有人舍得离开故土，毕竟我们都来自于故土，脚上带着来处的泥巴，身上留着过去的血液，心里惦记曾经的诺言。这是切肤之痛。可是，人生不得不向前看，舍不得一根脚趾，就会失去整个小腿，哎，我们都理智点，赌气拉扯并没有是么实际帮助。

• 屠宛亦 1小时前 :

  童年回忆，但是好像剧情就是原来的剧情吧，要向前走就不能吃老本啊

• 万秀华 9小时前 :

  PYIFF / 《白色大厦》之于尼昂 就像《小伟》之于黄梓 《罗马》之于阿方索·卡隆

• 仲孙阳曦 8小时前 :

  真的很糊弄 大部分都是动画片里出现的剧情 如果没有好的剧本出来的话 其实不必如此勉强地完成这个任务的 两颗星星都是打给图图的 希望他永远是我小时候记忆里的那个图图！

• 利韵宁 1小时前 :

  玩伴搬家了，我也搬家了，但我们的前景并不一样光明。楼拆了，腿截了，一段人生和一种生活结束了。似乎是第一次看柬埔寨电影，也是第一次获得这个国家现实生活气息的感受。三人乘着夜色同骑摩托与三个同样共骑摩托的女生搭话一段最有趣，有如晚风轻拂。贾樟柯监制，对片子本身的感触尚不及对他映前介绍影片的一番话来得深。