剧情介绍

小王是个通讯员,虽然年纪才有15岁,却很机灵,如果遇到鬼子汉奸,总有办法对付。小王有个好朋友小荣。小荣才12岁,她的妈妈是个交通员,小王经常送消息送文件到小荣家。 小荣很羡慕小王的工作,有时候也陪着妈妈,把文件送到张大娘家去。不久,小荣的妈妈被汉奸李天魁抓走了。家也被封了。小王正好送来一封重要情报,小荣擦干眼泪,带着小王越过铁路,把情报送到张大娘家。张大娘知道小荣无家可归后,要把小荣当亲女儿一样留下来,可小荣不肯,非要小王带她参军去,小王没法只得依她。地委会赵科长正在等得小王焦急,忽见小王回来,这才放下心来。 小王把小荣妈妈的情况一说,赵科长就把小荣留在地委会里。但每次分配任务,都没有小荣的份,小荣很生气地向赵科长提意见。赵科长告诉她八路军三大纪律里有一条是服从命令听指挥,小荣反而说赵科长不给她下命令也不指挥她。赵科长给小荣下命令让她每天认十个生字,这下小荣没话说了。 有一次,小王接受了一个重要的任务,要他在天亮前把一份重要文件送给葛家庄的廖团长。小王连夜出发,走到半路发现文件丢了。他只好一路找回来,可是没找到。赵科长十分着急,小王急得要哭,请求赵科长处分他。这时候天快亮了,忽听小荣喊了一声报告,进来递给赵科长一张收据。原来文件并没丢,是由小荣送到廖团长手里了。赵科长惊奇地看着小荣,很是感动,他终于批准小荣参加工作了。小荣和小王一道完成了许多重要任务,还勇敢地协助县大队,活捉了李天魁。 不久,八路军打了胜仗,小荣妈妈回来了。抗战快要胜利了,赵科长把小王和小荣送去学习,准备为革命事业担负更重的任务。©豆瓣

评论:

  • 东郭柔洁 0小时前 :

    星期四 是印度最缺的类型片。电影按类型片流程一步步走下来,最后喊了句口号,技术上没有什么惊喜。也没有太多的本土化,背景放印度放美国都一样,无非台词说哪种语言而已。过于规矩,就算带上小朋友和孕妇,也没有特别触动的地方,结尾喊的口号因为太跳,铺垫不够,抱歉,出戏了。

  • 乐暖姝 7小时前 :

    非如此不可?非如此不可!

  • 改英媛 1小时前 :

    需要慢慢了解对方,才能渐渐成为朋友,而不是一下子知道你的所有喜好,就顺着你喜欢的倾向来。这不是交朋友的方式。Ron is a cute little thing

  • 妫梦寒 5小时前 :

    题材很好很好,但是拍摄和整个节奏不敢恭维。导演这方面再提升提升。

  • 冉谨佳 1小时前 :

    前半部,其实拍的就是草东的《大风吹》,希望有新玩具可以来反社恐的的少年,得到的也是“遗弃”的玩具,和长江七号如出一辙。待高概念出现,才讨论人类未来的集体化,是否需要AI参与才能完成。而学习意识觉醒的AI却可以突破社交的安全法则,如里面小机器人对人类还手,攻击警察,导致股盘大崩的桥段,都是这个题材上有解构的。但关于少年孤独感,和技术对情感的保护,有出彩的地方,但在后半段崩坏严重。

  • 幸白曼 8小时前 :

    #《星期四》观影tips🚓

  • 愈代柔 9小时前 :

    “If I don’t ask, then they can’t say no.”

  • 剧静婉 6小时前 :

    8.1/10 根儿上立不住,但视听手法太好了

  • 将学博 9小时前 :

    模式化是唯一扣掉的一星,整体完成度还是很高的,但是从一开始就是印度套路的电影满满。再回望一下我们😏

  • 无伟才 7小时前 :

    尽管情节上有很多硬伤,人物过于单薄,但依旧是一部好电影。女性权益保护摇旗呐喊多年,还是有人装聋作哑。一项重大制度的改变,往往伴随着很多没有姓名之人的牺牲。观影前半段总有一种“小题大做”之感,看到最后部分才发现,如果连我都觉得小题大做,那该有多少人会觉得是“不值一提”啊。正如电影中的一句台词:“某些人就是要对着他的耳朵大喊大叫,他才能听得见!”如果只有知道,而没有行动,那一切都不会改变的。

  • 彩可 5小时前 :

    至少敢说,敢拍,敢面对。希望现实可以越来越好。

  • 佛之云 7小时前 :

    6/10。有点印度版《恐怖直播》的意思,只是主视角换到罪犯这边。谜底揭晓之后,尚算能自圆其说。就是影片对印度女性地位的低下与遭遇,以及国家体系的不作为的揭示过于直接,仅通过对白带出,而且拍摄手法有些拙劣。

  • 宇文梦容 2小时前 :

    当大家都以为孩子们是受害者的时候,却不知道有一个人在用自己的力量拯救着他们,她身为抑郁症患者,却仍努力把欢笑带给这些孩子。

  • 延元瑶 1小时前 :

    拍得太烂,剧情完全不合理,紧张配乐再拉近镜头的套路简直尬到抠脚,同题材推荐《德里罪案》

  • 保从筠 9小时前 :

    3.5,还是一样的问题,议题很好,但是这是泄愤片。情绪的宣泄会模糊解决问题的难度,结尾的处理更是完全破坏了整个故事的基础,通过蔑视法律的方式寻求法律的完善,就非常失控。

  • 布子昂 9小时前 :

    节奏、叙事、反转其实都是非常常见的,包括那个男孩的生死其实都算不上悬念,但最重要的不是这些类型的拼贴和操持,而是最后敞开动机时的控诉,如果那些控诉不能完整表达出来,前面的一切铺垫玩得再花哨、再悬念迭出也没有意义,这就是为什么总觉得这一类印度电影或者韩国电影有力量的原因。所以说,不是简单去学前面那些类型化的叙事方法,而是要争得最后那些诉说的可能性,但这显然又是电影之外的事了。可很多时候都是电影之外的问题裹挟着电影本身和电影之内的问题。

  • 奇星 9小时前 :

    的确不是什么新鲜的剧情,但是会推荐给身边的人看,电影最后的一句话实在过分震撼人心了,“在你看完这部电影的时候,这个国家又有八个女性被强奸”,远比《死于明日》里每秒都在计算死亡者那个庞大的数字要让人齿冷得多。

  • 夕忆曼 9小时前 :

    近期看过最佳的女性题材电影,竟然是印度拍的

  • 克楠 4小时前 :

    印度电影好像陷入了一种魔咒,就是先有一个价值观,然后去围绕它来编出一个故事,为了凸显价值观而忽略故事的逻辑性和合理性,哪怕是拍成金福南,我觉的都更好一些。

  • 丽彤 0小时前 :

    2022.3.22 好故事 阿三的故事还是可以的 但是这剧情讲实话感觉有很多片子的影子 但具体说哪一部我又有点想不起来 恐怖直播 误杀2 怒火重案?本来是可以打4星的 但是想到结尾明明可以更激烈的 拍的太平平无奇了 如果有小丑那样的结局就感觉收的很好了 笑死了出警被记者拍到 让女主知道了特别行动 还有印度的配乐真是一如既往的不行 配乐这方面印度应该好好反思 我说第一个被杀的小孩怎么没有血迹 原来是真的是玩射击游戏没被杀死 经典要见总理 感觉很多片都有这样的影子 让里面的孩子们浑然不知还在看电视也是门技术 总理最后选择和女主通电话见女主 印度每16分钟就有一名妇女被强奸..是真的太夸张了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved