双十一京东 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2014

导演:

剧情介绍

剥削天后水谷圭(Kei Mizutani)在这部综合电影中出演了三部关于疯狂和性感的报道。第一部分题为“两个被称为麻里子的女人”,描绘了一个名叫麻里子的年轻滑稽姑娘的形象,由于她年轻时的一系列奇怪场合,她发现自己是另一个女孩的奴隶,巧合的是,这个女孩也叫麻里子。进入第二层纱线,五位女士努力前往一个偏僻的小屋。然而,也许不久之后,五重奏出现在一具尸体上。此外,在最后一部分,标题为“Pillory 中的家伙”,一位年轻的舞者寻找驱使她妹妹自杀的卑鄙恶棍

评论:

  • 于夏瑶 7小时前 :

    很好看也走心的类型片,完成度蛮高的,视听上一点不马虎,虽然剧本明显有一个套路,但拍的确实牵动人心,主要是节奏掌控很不错。这个剧本底子总想起《热天午后》,最后结尾想起《虎豹小霸王》。

  • 布子昂 8小时前 :

    影版还是容量小了点,好多进展没细究就被抛出来了的感觉

  • 慕容英华 2小时前 :

    拍的过于立场化了,不喜,估计南非的观众口味决定的吧。

  • 卫昊 4小时前 :

    整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死

  • 文锦 9小时前 :

    三个恐怖分子为了自由,不被人种压迫,制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质,自己战死

  • 卓尔云 2小时前 :

    从第一秒开始到电影结尾,气氛一直紧张到不行。非常好看。

  • 刀一雯 7小时前 :

    看到三分之二的时候愣是给爷整笑了。就这么放走了警察整个行动的头头?这智商也是没谁了。每个人的动机都不明,此片充分证明了南非电影水平和中国在同一个水平线。

  • 帛念双 1小时前 :

    还蛮感动蛮温馨的,高中生就是好啊。虽然大前提感觉有点奇怪,但思考一下和普世价值的矛盾也不错。(神尾枫珠演dk永远是神🥲

  • 戎清韵 3小时前 :

    虽说是根据真事改编,但片中情节编得比较过分,煽得过于用力。影片成本不高,场景不大,基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错,演得挺有张力,值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱,bug明显,因为借着“释放曼德拉”的由头,导演偏向同情“MK”,赋予他们很多“人性”的细节,让人们对他们最后的结局产生同情。

  • 哲龙 0小时前 :

    80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别

  • 后斯雅 3小时前 :

    What's the price of freedom?Everything.

  • 尔弘雅 0小时前 :

    可看可不好看,种族,劫持,都是喜欢的题材,可是这个深度不够…

  • 卫国清 5小时前 :

    精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔,他们的世界远没有这么光鲜。

  • 姒问萍 7小时前 :

    看到三分之二的时候愣是给爷整笑了。就这么放走了警察整个行动的头头?这智商也是没谁了。每个人的动机都不明,此片充分证明了南非电影水平和中国在同一个水平线。

  • 卫巧玲 7小时前 :

    南非的种族矛盾非常的激化,电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾,说到底是因为压迫造成了这样的流血事件,就像当初的我们一样。人没有贵贱之分,无论肤色,民族,国籍,性别,老幼。

  • 史馨欣 8小时前 :

    3星半。前面的追捕和劫持拍的不错,有力度,后面对峙的故事也算有起伏,不枯燥。只不过如果在感情上再表现的细腻一些就更好了,现在看起来有些愣。其实这故事再仔细斟酌润色一些,拍好了是有望冲8分的,有些可惜,但也还好,合格了。

  • 包奇伟 9小时前 :

    各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

  • 婷薇 7小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 彦璟 9小时前 :

    温情满满的劫持人质事件,最后曼德拉出狱了,这是改庆祝还是……

  • 佼婷美 0小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved