哦哦……大鸡把……用力 高清

评论:

• 花彦 3小时前 :

  啊，亚总桐老爷这篇这么早就在一起了！！！太好了啊，我也想要这样的爱情

• 花珠 6小时前 :

  希望川原砾老师一层层写到75本，我也看到75岁呢🤣。

• 蹇赞怡 3小时前 :

  他的极端、屠杀，崇邦的聆讯尬讲，怒火后面加的“重案”两字，都像一种保全措施。

• 月帆 7小时前 :

  当年的感觉回来了

• 枫凌 8小时前 :

  人设演绎上，谢霆锋前期沉稳儒帅，后期人狠话少、冷酷落拓、阴鸷邪肆，大肆倾洒银幕魅力，加上格斗肉搏干脆利落，械斗双短刀凶残华丽，尽显暴力美学。这个带感暴徒将为华语警匪片反派图谱留下浓墨重彩的一笔。

• 芸雪 7小时前 :

  谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起

• 霞香 8小时前 :

  亚丝娜视角的SAO篇起始，主要还是人物的补充塑造，整体观感流畅，人物动机塑造与转变合情，桐人和亚丝娜的互动也颇具氛围感，给人一种清冷的甜的感觉，主要的遗憾点还是有几处演出稍微有些过，而且亚丝娜和米特的剧情的结尾有些不够充分。总之，确实是让我有了继续看刀剑的欲望。

• 驰骏 1小时前 :

  当年的感觉回来了

• 贾菊月 0小时前 :

  明知道不对，但总觉得谢霆锋那个角色复仇得好

• 郁宇 9小时前 :

  这次我挺匪徒，没有甄子丹这个搅屎棍的话，一切就完美了。一个复仇的故事，就是该快意恩仇，而所谓的正义感却连一句善意的谎言都不愿说。正如谢霆锋最后说当初我俩换个任务，是不是人生就此不同，甄子丹居然头也不回就往前走，好似说中了内心的黑暗。电影最后一幕完全致敬盗火线，但是枪战却是逊了一筹！特别诟病的地方是为了证明谢霆锋死的不冤，他说出狱就杀了未婚妻，真的没必要。

• 湛振海 2小时前 :

  可能被之前的好评渲染得期望太高，看完觉得其实就是还不错的典型的打打杀杀的港片。甄子丹能打，但演技好像真的太僵了。谢霆锋疯癫角色真是演活了，没想到他演技这么好。以及看完片只想再次感慨，香港街道真的好窄。

• 王晓燕 1小时前 :

  三段论：芜湖百合——把桐人画得好崩——喜闻乐见夫妻档！

• 汪流惠 0小时前 :

  谢霆锋，听我一句劝，别做菜了，把头发洗洗多拍点电影好么。

• 牧醉冬 4小时前 :

  以亚丝娜的视角来讲述sao的故事原创角色和剧情不错特别粉丝向

• 月楠 7小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 道芷雪 7小时前 :

  谢霆锋太帅了别做菜了，出来拍戏吧！这部超过陈导半数作品的水平，基本可以触及香港警匪黄金时期的平均水准，很有个人风格:时装警匪，火爆场面:追车，枪战，对打，拍的很立体，对街道建筑的应用很见功力。剧情上，这是一个当代基督山伯爵的复仇故事，只不过没有基督山伯爵那么隐忍多年，依靠暴力，所以短暂。轰轰烈烈的活，轰轰烈烈的死，像爆炸的烟云一样，来的猛，去的快。最后霆锋说“我常常在想，如果那天你来追可乐。我们的命运会不会对调。”我替他回答，不会，他没你做事这么猛，不会打死疑犯，你没他心那么硬，如果有庭审你会为他作伪证。

• 有雪晴 3小时前 :

• 聊曜儿 7小时前 :

  文戏的赘余和浅白不出所料懒得多提，说说动作戏：与邱礼涛的差别在于近身搏击的拍法全凭拳脚与火力，人物走位动线或模糊不清或严重失真，更别说哪怕一次精彩的调度；与杜琪峰的差别在于过分强调痛感，但身体属性单一（不是报废就是全能）导致疼痛失效，杜sir的电影中只有凡人，拼死维持着脆弱与坚固的平衡，每一次失衡都是绝杀。

• 郯柔婉 9小时前 :

  确实有些套路在里面，但是瑕不掩瑜。陈木胜导演太对味儿了，甄子丹的打戏是真的拳拳到肉。最近两年动作电影的窍突然来了，真的能看出美感。最后一场打戏想起了王千源和吴彦祖那一场，一对比还是甄子丹+谢霆锋完胜。算是看过的最好看的动作片。

• 枚听枫 0小时前 :

  动作设计真的非常优秀，几场追车戏也很精彩。剩下的吗，呵呵😄