评论:

  • 卫锦翰 3小时前 :

    爱了 幸福并感激着 种花家的兔子们 加油!

  • 加侠 2小时前 :

    北野武自己居然不导演和表演一下自己,太抒情了,北野武也可能不喜欢这个自己。除了对师父有情有义像他,北野的野少了些。

  • 戎清韵 0小时前 :

    細節滿分,人物形象立體!國師的老問題故事情節夠不飽滿!整體還是優質的!

  • 代玮奇 5小时前 :

    网飞这个传记片拍法,还停留在《社交网络》出现前的10年代。

  • 咸萦怀 0小时前 :

    如果是从歌颂大国强国这片可能不如以往同类型电影,如果从警示战争的残酷和展示英雄的伟大来讲,这片强过近期所有讲朝鲜战场的电影。

  • 天琨瑜 2小时前 :

    高中生同志最后的无双让前面那么多的牺牲成了笑话

  • 功莺韵 7小时前 :

    3.5吧。严格来讲,这是一部一般的电影,每个桥段都似曾相识,构思上,设计上也无独到,新颖之处。如果没有北野武加持,这就是部很一般的电影,可这偏偏就是北野武的半部传。可是依然没办法,可能这片能感动北野武,但无法感动我,就算从上世纪九十年代就迷恋北野武,我也无法因为他而感动——这片实在是太套路了,太不北野武了。唯一有情绪触动的两处是北野武原声唱《浅草小子》的两处,第二处还被老年北野武的妆给破坏了——直接让本人出镜岂不是直接拉升了影片的冲击力?!怎么想的。

  • 仪新雪 0小时前 :

    好看的战争片基本板,大错没有,瑕疵挺让我不舒服的。中美双方的荧幕形象反差很大,中方是有家人的青年,美方关注个人荣誉。结尾表明这是个纯虚构的故事,假而爽。我的历史观来到今天,太需要把人当人了,拿掉区分、直面人性,是我更期待看到的

  • 巫雨石 7小时前 :

    后半段:我擦,这张艺谋拍的。

  • 仉平心 9小时前 :

    哎 五班牺牲太大了 不敢说剧情太强了 因为根据历史改编 很艰难的时期。

  • 卜初彤 1小时前 :

    看哭了 俩人演得真不错 阿武真的是不忘初心的人

  • 广苇然 6小时前 :

    门胁的哭戏是对火花里告别演出的callback。看到creepy nuts的时候,正好m1败者复活,真是巧。

  • 安春雪 2小时前 :

    “他演得那么烂还鼓掌,这样你只会害他。”“由你来告诉观众,什么才是有趣的。”“我是谐星,你这笨蛋。”师匠教你的不是搞笑的技术,而是做一个大写的有底气的艺能人。我永远会被时代浪潮卷走旧时代有才之人的故事而感到酸楚,有能力的人在什么时代都可以变得有能力无非在于守不守初心,要不要变。叱咤长青的人都是不愿意躺平的爱折腾的要出去看看的人,这样人生才有故事。影帝和大卷羊表演满分。门胁麦演得让人看不出是东京贵族里的白富美。佩服日本演员演每一个角色就像角色本身,踢踏舞,TUOYI舞都专业之极。

  • 千如冬 9小时前 :

    半个月前随意看的 结尾真的想哭 笑中带泪的告别啊

  • 东郭柔洁 9小时前 :

    (最后,关于我本来是为了张译去看结果张译的戏份加起来还没两分钟这件事,很无语哎!)

  • 卢雪柳 4小时前 :

    好端端的小场景对决莫名其妙向主旋律塌缩了……

  • 东门成化 3小时前 :

    微缩战役,比去年那部重复三方视角的金刚川好多了。

  • 戚嘉祥 7小时前 :

    张艺谋是个电影手艺人,有匠心。

  • 幸思云 9小时前 :

    作为师徒情谊的剧情片勉强凑合能看,但作为北野武的传记片则完全失真,在片中你看不到小武这个角色身上任何的复杂性,也不会觉得他和银幕外的那位鬼才大叔是同一个人,此外叙事重点的摇摆,流于表面且投机的时代唏嘘和无节制的煽情也进一步拉低了整体的水准,所以这片再次告诉我们,很多时候拍传记片不如拍纪录片!

  • 彩锦 9小时前 :

    北野武自传改编,讲他和师傅的感情。片尾要是北野武自己来演就好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved