米热微博 高清

评论:

• 福宇 4小时前 :

  虽然还是不习惯这种人物和背景完全割裂的画面

• 车曼婉 0小时前 :

  打戏安排得很充足，分镜也做得相当不错，到最后也确实让人觉得坏的一方也不是绝对的坏，只是秉持着自己的信念罢了。可惜配音差，部分角色听着难受。

• 柏初 4小时前 :

  不废话只靠打来复仇，有一种很经典的国风武侠感，罗通也是全能，拳脚好还使的一手好戟，打的太顺畅，太过瘾

• 池令怡 2小时前 :

  如果家庭关系没有办法以另外一种角度跳脱出去看的话，这种关系的表达一定是有缺憾的。

• 郭承安 4小时前 :

  平衡叙述视角之后的《伯德小姐》。太松散，不凝练，前半段还勉强兜得住，后半段直接支离破碎。不过，质感绝对算得上近几年台湾电影中最好的那一档。

• 郑多思 0小时前 :

  动作爽快凌厉 爽就完事了 台词略有一点中二 人物还是单薄了点

• 辟元彤 3小时前 :

  画功上更精进了一些，动作戏依然流畅，但剧本的孱弱缺点也一直存在，重农抑商是阻碍中国现代化的痼疾，但编剧夹带了太多私货，导致正反派的台词非常拧巴。特别是反派的大段台词由于编剧的自身能力导致无病呻吟。大湾区的问题就是经济和文化倒挂的问题

• 柴元旋 1小时前 :

  令人窒息的不沟通，所有人都觉得我在为了你努力，但是就是憋着不告诉对方，非常传统

• 鲍永长 8小时前 :

  漕帮武侠吗，马！（齐鲁临清西门大户，但是真就武打并苍白对以武犯禁进行重复口感演绎）

• 浮清舒 6小时前 :

  整体看下来会有些松散，视角上的变动导致代入感不如《蜂鸟》，在母女角色关系的表现上不如《瀑布》。一些其他角色，诸如妹妹的戏份上，应该删去一点（例如妹妹在隔壁家的喂鸟情节），将焦点更集中在姐姐身上会好一些

• 樊曼珠 8小时前 :

  本片的致命伤在于阮凤仪在想讲好自己的故事，却始终跳脱不出少年时的视角，交出了一部深刻性堪忧的作品。本来很期待对爱与恨“互为表里”的拓展，可令人期待的“我恨妈妈”的演讲不了了之，片尾的《尽在不言中》莫非是导演对这种遗憾的回应。方郁婷演技不用我再夸，但想补充她语言方面也让人信服，台北美国学校的背景不可或缺。书店放着《说爱你》，第一次MSN发消息时听着《安静》，第二次是《爷爷泡的茶》。怀疑感染SARS的病人上吊轻生，在今天的上海看来并没那么远…

• 藤颖秀 0小时前 :

  关于家庭的台湾电影真是越来越吸引我，从经典的侯杨李蔡到近几年的《阳光普照》《孤味》《瀑布》，可以说除开恐怖片，就属家庭片最大放异彩了。《美国女孩》和李安的三部刚好相反，受美式文化教育和影响的少女回到台湾后的各种不适和抵触，是对不同大环境的反抗，也是对相同小环境的反抗，一个是社会一个是家庭。和《瀑布》一样，也有一个一段很重要的关于疫情的戏，一场疫情也在某些方面改变了整个社会和整个家庭关系。完成度很高，感情表达到位且细腻，这股台味真是越品越迷人。

• 荆俊德 2小时前 :

  打戏真的天花板，剧情薄弱了，亮点全在打戏，但是太密集也有点审美疲劳。

• 楠玥 0小时前 :

  没什么意思。就一个女孩离开熟悉的环境带来的不适。

• 本和豫 9小时前 :

  江渊这个角色非常好了，视而不见与刽子手同罪。一如既往，长处还是在打斗场面上，几场打斗都非常漂亮。人物非常别扭，晚上的看着还行，白天的仿佛在全脸打了高光还不涂阴影，颜色饱和度也过高，看着难受。反派西门仁塑造的也很不错。整体故事略微有点草率了

• 祁意 7小时前 :

  打戏和环境都弄得很精致，综合就:还行吧。

• 震年 9小时前 :

  好打戏，血与肉的激昂。故事单薄却不浅薄，有武侠小说家陈青云那味了。

• 颜晓 0小时前 :

  万万想不到近几年看的最好的武侠片是个动画片

• 玥敏 3小时前 :

  另：江渊声线黄少天，玄裳缟衣太突兀；罗影设定很像不良人里李星云的替身；罗通和红娘的后续未交代；ED兵器谱有心了；《远行人》空灵的歌声带着一抹苍凉与伤感；结尾的日语是否预示下季的将军卸印将与倭寇有关，敬请期待。

• 歆彩 7小时前 :

  打斗的场面画的可真是不错。人物画的也挺有特色，和西方日本的，有很大的不同，画的不如那边的精美的样子，不过也很不错。西门仁的功夫可真是牛，就是他的谬论，看起来又很正常的样子。被杀的老帮主，我还纳闷，耳朵这么好用，儿子也能听错吗，原来是有个特意模仿他儿子的“影子”的存在啊。这两把戟，说实话，我更喜欢单月牙的那个的造型。江渊造的飞鸟牛啊，这不就是降维打击吗，虽然也被打下来了。看到壮汉龙顺时，就感觉他会帮着罗通，果然。打斗的场景，真的挺不赖。故事里的人，野心不小，可是也只是局限在了临清这么一个地方，所以感觉上吧，故事挺大，场景挺小，有点怪。我觉得也不应该把江渊给安排死吧，果然活着。看片尾采彩蛋，后面要打倭寇啦。