剧情介绍

  有一个这样的理论:宇宙中存在多个平行世界,而且每个平行世界里都有一个你存在,而且所有平行世界里面的自己会分摊整个宇宙中你所具备的能量。所以,只要平行世界中的你都消失了,那所有的能量将汇聚到最后的一个人身上。正是为了这个目的,夺取所有人的能量,在遥远的未来,名叫基比(李连杰 饰)的杀手穿越时空杀掉了123个平行世界中的自己,获得了超能力。而这时,世界中只剩下自己和另外一个平行世界中名叫盖伯瑞(李连杰 饰)的自己。而身处和平世界中的盖伯瑞,完全没有意识到大难临头。只是在突然的一天,发现自己速度极快、力大无穷,而且有一个和他一模一样的人在到处犯罪,作为警察的自己,必须挺身而出,阻止犯罪的同时也为了拯救自己。

评论:

  • 段干子默 7小时前 :

    本以为是一招 公子献头

  • 禽令怡 6小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 籍成荫 4小时前 :

    运筹帷幄在影中,既然见了光了便无法从容出诈。白屈菜既是毒药也爱良药,在理想之巅还是现实军权,憎恨远比博得喜爱更难。打了一剂猛药,哪怕在七十四岁也能开出花朵。

  • 濮夏彤 3小时前 :

    韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。

  • 栾语林 2小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 梓楠 1小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 美云 1小时前 :

    本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境

  • 眭忆文 4小时前 :

    薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

  • 桑浓绮 3小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 采楠 2小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 碧惜玉 4小时前 :

    对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。

  • 法和玉 9小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 车宏邈 0小时前 :

    就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

  • 鸿辰 6小时前 :

    充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

  • 遇易真 2小时前 :

    政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。

  • 骏辰 3小时前 :

    引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧

  • 雨帆 1小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 闾丘念真 3小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 莫如柏 4小时前 :

    柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。

  • 洪晓彤 2小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved