《1917》以后,大家都开始 one shot了!虽然场景不大,但人员、动作都比《1917》多多了,所以即使故事情节简单,也还是拍得不错了。一镜到底的难度在于现场调度,但能增加电影的真实感,以后这种类型估计会越来越多......但设备要求也会高很多,摇来晃去的镜头太伤眼!
有点牛,全片伪一镜到底的动作片,但镜头调度远比不上《1917》。
我是挺喜欢这类型的,背景设定其实你看,根本没太大需求,就真的是个背景而已,无非是搭个台子讲一个爱情故事,整部电影都挺梦幻的,我喜欢。
本就是一个小情小绪的故事核,硬生生要套一个科幻的高概念,搞一个宏大的世界观。即便是感情的核心主线,人物动机虽然不很迷惑,但也很牵强……
打斗枪战都挺不错,全片一镜到底是亮点,真牛!一部合格的爆米花电影
内容的一气呵成和一镜到底结合。可是,早点看b超图是不是能少很多麻烦?
视角独特,有身临其境的感觉,就是太他妈晕车了,貌似一镜到底的徒手格斗戏可圈可点,愣是没看出来Ryan……
敌人太过弱智,第一次不灭口?第二次出了水坐等偷袭?
强国有抗日神剧,米国有反恐神剧,谁也别笑谁。一镜到底不是盖的,可以,真有必要吗?
我感觉在看第一人称视觉的PUBG?主角好像李四
毫无技巧的长镜头,毫无新意的剧情,毫不激烈的枪战,点到为止的近战……
最后一段戳中我了,回忆的瞬间就是永恒的存在
美帝宣传确实很到位,这大兵宣传这主流塑造,小环境快节奏,可以。
拍华语烂片还是跑到好莱坞拍烂片,阿祖选择了后者。
《One shot》
俗套
开头不错,铺垫到位,后面故事转折略显平淡。
即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧,感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。
基本没什么故事内容,就像是一局吃鸡游戏,战队组排,三个队友都挂了以后,斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片,没有特点终将成为流沙,所以影片走了个技术流,“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看,终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适,又会让一些人称赞不已,内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片,但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感,也没有《1917》那种沉浸式的感受,虽然如此,影片的一镜模式在紧张的气氛渲染,节奏的把控,人员的调度,流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……
剧情就是坨屎,最大的成功就是圣女婊终于挂了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved