吉利博越论坛 高清

评论:

• 刑德惠 0小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 强英光 5小时前 :

  太闹腾了，技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了，激动！感觉今年北影节又有戏了……

• 仇梦蕊 0小时前 :

  毫无疑问，今天三部连看最好的一部。但是依旧无法逃过只敢隔靴搔痒无法深入病灶的悲哀和遗憾。小谢很好。

• 可俊逸 0小时前 :

  3D动漫的角色样子越来越同样了，这部男女主角越看越像《疯狂动物城》里的主角。。剧情也拍到没什么可拍的感觉了，这设定是没见过，但剧情就是能让你猜到没什么惊喜。

• 位思懿 7小时前 :

  2星，情节俗套，就这也能和疯狂动物城对比？ 最突兀的是动物和人类共同生活，而不是像疯狂动物城那样动物拟人化，共同生活在其他动画片里也有，但是怎么说呢，这部就好像没磨合好这个度一样，别扭

• 卫泓 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 岑韶华 8小时前 :

  如何扭转刻板印象的主题，很娱乐的，很多反转。助人会收获开心确实像是一种说教，但也是可以亲身实践的事实。

• 户晓旋 3小时前 :

  1、除了画风上略显粗糙，其他都挺好的，特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色，中文翻译也很妙；2、剧情一波三折，情节有起有伏，反转有力有趣，整体出色，是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。

• 嬴安筠 1小时前 :

  画风在细节上有点廉价的感觉，故事走低幼路线，套路满满正能量，尚可一看。

• 天翰 2小时前 :

  开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后，剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一，但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。

• 初馨 3小时前 :

  22.06.05 万达光魔 3.5

• 寇睿思 9小时前 :

  谢霆锋帅了

• 恽言文 4小时前 :

  中规中矩，故事不太行，太老套了，没有让人眼前一亮的地方。

• 凡林 2小时前 :

  老套故事+致敬一堆经典桥段，好像一部彩蛋大合集。画面简陋，情绪聒噪，至少还算能看。6

• 乙舒扬 2小时前 :

  动画片当然必须要正能量主旋律，但是丑化荷兰猪有想过它们的感受吗。。。╮(╯▽╰)╭

• 昔以晴 7小时前 :

  将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影（以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...）装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”，虽然算不得大的突破，还有几分有些超过的喧闹，但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后，选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们，无论是以Sam Rockwell为首的五人团，还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade，大家真的做到了很多。

• 归红叶 1小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 卫善文 1小时前 :

  近几年流行的一种反派：通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面，这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。

• 东门琴轩 2小时前 :

  形式上致敬了好多电影开头低俗小说结尾末日狂花，剧作上反转挺多的也挺精彩的，合家欢很适合乐呵乐呵。但是总体上还是趋于一个中规中矩的水平，反转也是基于好与恶的刻板印象书写。

• 危巍然 5小时前 :

  十分一般，没有让人觉得无趣，可是也不能带来惊喜，很平淡的过去了一个半小时。