看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……
Franz本来是狂热的希特勒支持者,当见识到希特勒的邪恶后,从右翼转变成反对派,是出于爱国的目的,当Hugh说带他去伦敦生活,Franz说了一句他绝不会离开德国,致国家民族于危难不顾,这才是真正的爱国主义,而不像某大国权贵们,口口声声说爱国,身体却很诚实,财产子女纷纷转移国外。不过话说回来,Hugh确实太冲动,过早暴露了动机,他完全可以再等等,没必要作出无谓的牺牲。有些评论说本片在帮张伯纶洗白,其实也不至于,考虑当时现实情况,经历过一战国内厌战情绪高涨,军事实力悬殊,绥靖政策确实帮助英法等联盟国争取到不少时间,到最后还是等美国出手,其实说穿了,就是大国之间的利益瓜分,谈妥了,也就解决了。
“我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息,但我就是动不了。”
这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么?当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间,尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌,双男主的性格刻画也很好,如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事,并把这个故事讲好,其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的
大家理解水平各不相同
类型:剧情/历史/爱情/(以及神话..)
RRR有史诗级的氛围,细腻的故事,和好莱坞水平的动作特效,这187分钟的印度“超级英雄电影”比神还要神。
和《巴霍巴利王》是一丘之貉,超现实主义的英雄史诗,不难看。
虽然扯但是好好看!为了我的查兰和Edward无脑五星❤️
不同的角度,edge of the war
理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是
从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。
在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
虽然德国小哥更帅,但是我真的太喜欢George Mackay了!
丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:
战争的本质是为了持久和平
多少年后
《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved