索玛花 高清

评论:

• 韦鸿运 2小时前 :

  但是总体还是好看的

• 殳飞文 1小时前 :

  案件有bug

• 雯香 3小时前 :

  案情本身还行，可惜我get不到浮夸的表现形式和冷笑话。松本润是开了美颜滤镜吗？和他人形成强烈对比……

• 融天韵 6小时前 :

  松本润太好看了。不过电影剧情不如剧版好看呀……

• 良骏 3小时前 :

  这个如果是SP那还能算合格，没想到居然是电影？？剧情普通至极，节奏也慢，精彩程度还不如电视剧。

• 曦枫 5小时前 :

  这种强行营造戏剧冲突的案情，我不太能理解🙄️jns捧人也不要太明显了，刚看完消初的简直ptsd。在想看与不想看，感动与反感之间反复横跳🙄️

• 枫茹 0小时前 :

  电视剧挺好，因为篇幅短，长篇幅再穿插那么多插科打诨，有点喧宾夺主了，故事主线还是应该更强一些，拉面店的戏份还是少一些为好。案子本身的几个疑点很简单，十五年前就应该发现的，因为真的很低级，仔细看看录像都能发现的事情。插科打诨太多，导致觉得日本人的表演方式好闹，厌倦。而且男主是不是越来越丑了？

• 鄢浩然 0小时前 :

  小律师要画上句号了 好舍不得 很喜欢和一二季的联动 香川照之真的太有趣

• 虢伟毅 9小时前 :

  今天虎年第一天，认真看了这部律师题材电影，精彩，就喜欢这种不可能胜诉但是又胜诉的官司！就是在这部剧中，律师担当了警察的职责，自己去找线索或者还原案发现场！2小时的电影，全程都吸引人！有些搞笑环节竟然还笑了几次！小日本破案电影都拍的不错的！男主角是不是脸上打过针或者微整形了，看上去不自然！还有，镜头切换太强调谁说话，切换到谁！头晕了！我艹，就不能来个中景也可以！非要人物特写吗！！有几次每个人说话很短，天哪，这镜头切换的让我头晕打恶心了！三颗星给剧情！这镜头切换扣两颗星，本来想给五星的

• 琴若翠 4小时前 :

  西岛叔和杰尼斯小弟演的和剧里其他人画风不一样。

• 甘凝莲 3小时前 :

  实话实说，没有SP好看，其实就是个很简单的案件，弯来绕去搞了半天，全村就为了维护两个熊孩子而摧毁一整个家庭的剧情真的有够無理。。michi这个角色我愿称之为“正义天使之杀人凶手竟是我自己”，村里的几场戏都有点尬。搞笑元素和美食果然是本人最爱，好喜欢小徒弟和师傅的互动，但映画也不如SP搞笑。对西岛叔的角色南云律师这个人物背景有太大期待的结果就是真的有点失望，绘里明明是主委托人却只在开头结尾出现过，感觉就是很经典的工具人了。映画表现真的平平，在罪案类和高校刑侦律政类里也就中等，不是演员和演技的问题，主要还是剧情安排。99.9不能只靠润润在撑啊，大叔笑话还是一如既往好笑，剧情度降低了也是白搭，TBS好好磨磨脚本再拍后续吧。

• 石端敏 8小时前 :

  追求真相，到底对不对呢，这确实是个难题。真相能否给人带来幸福，不得而知。不过，有一点可以肯定，谎言救不了人。

• 祁鹏生 3小时前 :

  “我不知道真相是否能给人带来幸福，但有一点可以确定，谎言救不了人。”

• 星铭 3小时前 :

  3.5分吧，延续了电视剧一贯的套路，但就是剧情设置不合理的地方很突出；首先是第一个小案子，竟然可以在现场捡到那么明显的证据，警察当初是不勘验现场的吗？？？第二个大案子，15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了，然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱，一起陷害一个人，为了孩子着想的话，家长怎么不跳出来认罪呢，还不用担心翻供呢

• 菲露 0小时前 :

  看完前男友的遗嘱没几天看了这个电影真的是有点即视感了hh

• 进又青 5小时前 :

  相当一般的续作，可谓完全没有亮点，最后咋就突然推出凶手了我也是没懂。所有人都过于卖力，sp里的亮点杉咲花也变得聒噪了，噱头的前女主集结，如果说荣仓奈奈有推进剧情的作用，那木村文乃纯粹是凑数。

• 梁家 2小时前 :

  最后的反转有点意想不到，山本属实大冤种了😅在我思考怎么重判的时候，告诉我 哦 诉讼时效过了。一些复杂的案子往往需要简单的判罚？以及强行让三个女主都出来一遍有点没必要？

• 祁颖宁 9小时前 :

  润和米七！！！双厨狂喜！！！

• 芃谛 4小时前 :

  电视剧里的梗搬到大荧幕上有那么一些些的尴尬，特别是拔耳朵的圣光特效，但是奈奈很好看

• 羊舌飞白 2小时前 :

  @ grand cinema sunshine