宋时归 小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产动漫 2015

导演: 黄伟明

剧情介绍

  30年代的中国南方小城填,在一间一层半高的旧房子里,住着逃难而来的小宋(宋礼)和他的姑姑——宋心。两人靠屋前开设的小饼店为生,造的烧饼美味又便宜,赢得大家的称许,可赚的钱却仅够供小宋读书和维持基本的生活,主要是由于战后许多人生活都很困难,虽然宋心做的饼受大家欢迎,但他们非常克己,价格低廉,故此赚的钱并不多。小宋除了上课,余下时间就要帮姑姑做饼、看店。
  因为小宋自少父母双亡,就只有姑姑宋心跟他相依为命,所以宋心对小宋甚为严厉,除了要小宋读书明理,还要小宋继承亡父和家族做饼的真传。
  宋家战前在内地已是声名远播,家族秉承中国的“礼”节,独具匠心创作了许多做饼的秘籍。简单的一块饼,体现了亲情、心意、友谊、和关杯。一块饼虽然是一份不贵重的东西,但是人要是都守这份礼,那人与人的关系、家人的关系、朋友的关系一定来得更亲密和融洽。因为亲手送上一份可口的饼食给挚爱亲友,受礼的人会感受到被亲朋重视和关爱。所以做饼的人每一块饼都不能马虎,都要放上十足的诚意。
  小宋自小就被姑姑这样教育长大,所以对同学、友人、甚至过路看见别人没礼貌,不尊敬长辈、态度狂妄,损人利己,不负责任的,他都会挺身而出,如果别人不听劝导,他就会设法让那人知错,最后赔礼道歉。可是不懂礼貌和自私的人实在不少,听劝告的更少,小宋想不出方法的时候便会跑到小屋的阁楼,那是从小犯错姑姑罚他读书的地方。小宋会吃一块姑姑用父亲秘方做的饼,翻开父亲留下的典籍,在冥想中回到远古的年代,在那里小宋会恭敬地求教他已故的长辈宋秉爷爷,一个智能又乐观的老人,让宋秉给他启发和方向,然后回到现实世界,用一些充满智能的方法去教训或帮助大众,甚至解决大大小小的问题。
  小宋和宋心的感情非常要好,宋心对小宋寄以厚望,而小宋也不负所托,在学业和饼务方面都是刻尽本份,当一个出色的孩子。围绕小宋身边的朋友,包括可爱聪敏的女同学小桃,她是小宋青梅竹马的好同学,也是他志同道合的好知己。当他们一起遇到困难和不平事的时候,都会共同面对,在相互帮助下解决问题。
  除此以外,小宋的老师司徒先生,也传授了小宋很多有用的知识和做人的道理,而司徒先生的学校虽然艰苦经营,却帮助了不少孩子读书识字,作育英才。相反的,镇上霸王将军却是讨厌的家伙,他恃着手拿军权,常常连同他的小老婆小莲欺压老百姓,幸好有足智多谋的小宋,才能把将军的气焰压下去,有时还让将军夫妇当众出丑,大快人心。
  镇上还有好逸恶劳的同学小富,勤奋戆直的拉车夫阿牛,小桃那贪妄小气的爸爸钱掌柜,和善慈爱的老太婆梁婆婆和各式各样的过客等等,他们一众的普通老百姓,构造出一个简朴的小社会。小宋生活其中,有喜有悲,有得有失,但无可置疑的,就是小宋从日常生活中体会了很多做人的道理----富贵荣华身外物,情义恩情心中留。他和姑姑做的饼,将会永永远远,流传下去。

评论:

  • 坚茂德 8小时前 :

    不算惊悚,但艺术性和深度都高于Jordan Peele,女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子

  • 储书桃 4小时前 :

    美学满分的恐怖片,有好几个画面都感觉在看MV,请把它当剧情片来看。plus男主也很帅。但整个剧情我看的有点懵,我这听力无法完全理解全部剧情。

  • 厉宏扬 5小时前 :

    49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

  • 妍玉 9小时前 :

    这种片子竟然在国外评分超高,真的是太恶心了,现在国外极端的政治正确,已经完全不去考虑影片的好坏了,就像本片一样,只要看到了有着种族歧视的白人警察,被人手起刀落灭了个干净,而且还是被黑人恶灵复仇杀死,那就绝对的高分,完全不考虑影片的节奏拉胯,内容毫无新意,逻辑存在漏洞,毫无恐怖质感(也就容易引发密集恐惧症而已),水平就连老板第一部都无法达到,真让人太无语了!影片的背景故事是老版第一部的内容,而后故事就开始放飞自我,就连糖果人为何要选择男主作为宿住也全无解释,而后镜子内杀人的桥段,在电影《鬼镜》中早就玩烂了,更别说本片惊悚的地方也就寥寥几笔,还真好意思说这是恐怖片。影片最后的动画才是本片的主题,那就是所有被压迫的黑人,都会化身“糖果人”,对所有代表“不公”的白人复仇,呵呵。

  • 刚香巧 1小时前 :

    不止于标签化的银幕恐怖形象,糖果人传说背景下承载的社会病结使其具有更深一层的解读意涵,也与现实挂钩。视听耳目一新,配乐很能带动节奏与气氛,文本过度纠结于致敬及控诉,终究不甚大气。

  • 卫浩曾 6小时前 :

    行活特别好,摄影与镜面的运用非常棒,视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点,用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”,Candyman不再只是一个恐怖形象,而是成为了一种容器,驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡,故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围,在这样的状况下又要强塞政治诉求(甚至不能说是“隐喻”了,完全不如乔丹·皮尔那么灵活),奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。

  • 孛月明 0小时前 :

    又是借恐怖片来表达黑人议题,某些构图比较别致,但惊吓度非常一般,对着镜子喊五次candyman的作死套路过于老旧,种族问题造成的不公遗传在黑人的命运中,其内涵的尖锐隐喻变成故作高深的贩卖血浆,又一次借尸还魂~

  • 似初夏 5小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

  • 时姝丽 5小时前 :

    整体很不错,氛围、表演、节奏都很准确,但不喜欢种族歧视这部分,政治太正确却也很无聊。

  • 振骏 6小时前 :

    告诉所有人什么?说你在杀白人?什么狗屁电影,隐喻弄的过度,散布仇恨,毫无章法。

  • 宗灿灿 5小时前 :

    告诉所有人什么?说你在杀白人?什么狗屁电影,隐喻弄的过度,散布仇恨,毫无章法。

  • 卫智君 6小时前 :

  • 侨和泽 4小时前 :

    这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。

  • 居荌荌 7小时前 :

    越到后面越糟糕,呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力,刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计,可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

  • 布子昂 7小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 吉阳 5小时前 :

    拍得什么垃圾玩意,像是黑人的意淫一般。预告里就很蠢的白女学生招唤糖果人的桥段,在影片里变得更傻了。

  • 寒馨 2小时前 :

    要说缺点,其实也有,但无法避免,如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了,问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy,为什么追杀Brianna Cartwright,没弄明白,我很喜欢影片的艺术感,镜头还有氛围,令大部分人失望的原因是因为不恐怖,剧本设计了许多杀人的桥段,而Anthony的主线故事描述的不够多,虽然我很喜欢前面的剧情,为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减,结束比较仓

  • 季烨煜 8小时前 :

    服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

  • 俊妍 9小时前 :

    一部黑人血泪史 糖果人和隐形人设定相像 都是你看不见 但危险就在那里 观众比角色更能感知危险从而加重了惊悚 以及通过媒介在剧情设定和摄影上玩花样(镜子-任何反射的东西/衣服-任何能覆盖或沾染的东西)

  • 优玥 7小时前 :

    比较多的延续了老版的剧情,但是老版诡魅的精髓无法复刻!气氛不够杀戮来凑,大量的血腥场面反而减弱了恐怖感,那种无处不在的被窥探被跟踪的恐惧,完全没有了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved