触手怪强行扒开双腿插 高清

评论:

• 初洲 1小时前 :

  Bruno那段苦情戏真是有惊到我，反向寄生虫是吧。

• 坚曼珠 0小时前 :

  剧情全部割裂感很强 情绪渲染突兀 当女主一个蛙跳上床时我只能说大受震撼

• 圭忻畅 5小时前 :

  5、迪斯尼动画流水线的残次品

• 大馨蓉 3小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 初梦 2小时前 :

  吉浦康裕毕竟是从独立动画干过来的，电影中充斥着让人眼前一亮的好点子。但要想更进一步，相比点子的零散堆砌，更需要整体性的有机串联。

• 优梅 5小时前 :

  剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.

• 向春冬 2小时前 :

  感觉故事讲的不够完整，前面矛盾的铺垫与最后的和解之间落差不够明显，到最后顺理成章（草草了事）收场了

• 厉涵瑶 1小时前 :

  吉浦康裕版童话电影，内涵深度不及细田守，大河内一楼挺擅长群像剧除了大人。日常的摇晃镜头和优秀分镜以及不知道啥气候人设会崩虚假现实，观感真的比泡泡好

• 卫宇昂 5小时前 :

  虽然我姑且算大河内病友（？），但我还是想跟吉浦康裕说：别信大河内。搭起来太让我痛苦了……最后：我是诗音我早潜伏到女主身边的AI上了。

• 仪千易 2小时前 :

  柔道+交谊舞一段可谓全片高光，以动作和音乐两大基点暗示全片的卖点，但整个电影的执行元素和情节的拼凑感严重，像是从几个场景和情节出发做了整部电影。若说前半是吉浦康裕关心的经典人工智能议题，那后半就是吉浦没按捺住的大河内一楼最爱的，一转经典少年少女反抗父权议题了。但我最大的意难平是，为什么不拍成百合动画呢？

• 司马芷珊 6小时前 :

  開頭才發現是J.C.STAFF製作瞬間挫了一下，所幸成果是他們骰到高分的作品。整體架構像是《Vivy -Fluorite Eye's Song-》（希望帶給人們幸福的AI歌唱機器人）+《龍與雀斑公主》（近未來高科技架構世界與封閉內心的女主）的感覺，縱使沒有丟出什麼特別的想法但不依賴龐大的野心與無用且濃厚的說教意味，只留下講好故事的真誠，讓整體令人感到賞心悅目，也就夠了。

• 弥依晨 6小时前 :

  柔道+交谊舞一段可谓全片高光，以动作和音乐两大基点暗示全片的卖点，但整个电影的执行元素和情节的拼凑感严重，像是从几个场景和情节出发做了整部电影。若说前半是吉浦康裕关心的经典人工智能议题，那后半就是吉浦没按捺住的大河内一楼最爱的，一转经典少年少女反抗父权议题了。但我最大的意难平是，为什么不拍成百合动画呢？

• 字昭君 3小时前 :

  最后的大和解有一些突兀，可爱的部分也不是很行，其实这个故事发挥空间还能更大一些，相较于迪士尼前几年的跨年片其实满拉胯了

• 公羊宏邈 1小时前 :

  这个奶奶也太现实了吧，没用的就不给一点好脸色看

• 倪代丝 8小时前 :

  大力士大姐那首歌也太洋气了，完全是单曲水准。说实话故事后半段简直没看懂，意思是让家长意识到再完美的家庭也不要要求每个孩子都上清华？

• 嵇云飞 3小时前 :

  吉浦康裕毕竟是从独立动画干过来的，电影中充斥着让人眼前一亮的好点子。但要想更进一步，相比点子的零散堆砌，更需要整体性的有机串联。

• 世丹彤 4小时前 :

  夏娃的時間的主題換套殼，用更大眾的手法刻畫。雖沒有太大突破，可一看。

• 坚弘文 1小时前 :

  其实是励志片，我却看不下去。整篇下来印象比较深刻的只有音乐，对于布鲁诺离开的原因，一直觉得莫名其妙，这个年代了居然还用这种梗。有点点失望。

• 婧弦 2小时前 :

  迪斯尼继“不要和王子结婚”之后推出“不要有大家庭”，没天赋变隐形，有天赋做苦力，美女都不能自在生活，预言家还要躲躲藏藏，做个独家村，自由自在一个人最快活啦。

• 德树 4小时前 :

  我满怀期待的看，画面还挺美，歌舞有点尬，然后蜡烛灭了！啊，不是该拯救蜡烛🕯️找到自我吗？结果合家欢就完事了？