红豆校说 高清

评论:

• 单鸿飞 0小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 卜斯雅 8小时前 :

  这么好的题材拍成这样真是遗憾！电影视角非常的莫名，以受害者的视角开篇，中间切换到了施虐者一方，造成观众的沉浸感缺失，也没有做到应有的批判，如果不是这样的题材，很难及格.

• 姚德辉 8小时前 :

  3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。

• 中攸然 5小时前 :

  哈哈哈哈，脑洞可以，都可以编入黑镜系列了，居家机器人是真的很忠于主人忠于人类，好不容易用阴谋阳谋赢了一台大兵机器人，结果。。。结尾有点无厘头但还挺合理。再次印证了，人类不是文明，文字才是。

• 卫美红 1小时前 :

  看完有一种令人窒息的无力感zf熟悉的各种操作 风信子之恋的男主啊 稍微有点长

• 寻冰珍 0小时前 :

  还有芯片不是还在吗？为什么家里的机器人好像只是修好的？邻居的机器人好像还连修都没修？

• 彩枫 7小时前 :

  “永远有一个吻未尝，有些烛光未燃亮。”

• 商牟高懿 4小时前 :

  法国片超群的美术已经牢记心底了，上一次见识到的就是《钛》。不过两部电影情节都不咋样。

• 候承悦 6小时前 :

  替子伸冤的母亲成了惑众的妖女，负责搬运的护工成了替罪的羔羊，审判官要照着别人的期望工作，无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算，将死者亵渎成酒鬼，只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打，光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹，伤口不会，历史也不会。

• 宦浩浩 5小时前 :

  室内戏布景不错，就是电影本身提不起劲，差火候。

• 卫博文 6小时前 :

  再加点 tag 的话就是姬版胰脏物语了。第一次看到头发那么短的美波，还是长点好看。

• 崔秋英 5小时前 :

  其实我想打2星。电影节奏非常非常非常慢，就她真的真的慢吞吞在走的那种，还走很长一段。后1小时用快进看完，不惜错过配乐，一直到店长离世，才让まな和电影都往前走了一步。巨细靡遗的情感意识捕捉，然而两人就是不肯说。比如猫咪钱包。不说出来就无法继续这道理你要懂！反而是对海啸事件的缅怀，电影在这部分的切入点值得反思。没什么zzzq的judgement，只单纯是幸存者对逝去者的记忆，就想日常每个人对过去的怀旧那样。

• 初然 1小时前 :

  其实并不觉得这片有多好，感觉视角转换不是很合理，但意外地喜欢。可能是因为放到3·11语境里，加上片尾动画那种“人死了就像水消失在水中”一样的画面，正好戳中个人泪点。生生死死往复循环，生者需要揭开伤痕、诉说记忆才能让死者以另一种形式陪同着继续走下去。

• 仙恬欣 5小时前 :

  要讲的内容不错，但是节奏有点慢，时长太长。

• 岳帅奇逸 1小时前 :

  不过说实话，片子一口气看下来还是会觉得有些累，感觉是想塞的东西有点太多了。当然如果不去想那么多也可以理解就是把法国人的日常嘴炮放到了一个人工智能的大环境下，毕竟就连anti-techno都是法国人恒久不变茶余饭后的话题。

• 宜绮美 5小时前 :

  不懂评分为啥这么低，讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的，说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了？？？一个影片100来分钟不是正常？！？

• 卫国龙 1小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良

• 佼韶仪 3小时前 :

  主题岂止是陈旧 说一句考古也不为过，再瞅一眼导演的名字，更闹心了……

• 宿和玉 6小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情

• 军辰沛 9小时前 :

  iRobot剧情 人类无法满足的人类情感 最搞笑还是女主的ta gueule