男人在解开自己拉链的时候,多想想,你愿意为眼前的人负责吗?如果不愿意,那就就重新把拉链拉上。
没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来
影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。
👧:男主长好丑
法庭戏,无法形容的好,正义真实似乎就是那个黑屋子,除了当事人,永远没有其他人能知道,而至于性或爱,不在其中,其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段
(四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)
故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。
特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的,但简单来说就是,男方以为女方接受,而女方害怕而没有拒绝,这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不,虽然这个社会对说不的女性更残暴,众生平等,总有一天我们会做到…
一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。
剧场版比预期的好些,硬煽情总归是煽情。迪迦是人变成光,特利迦是光变成人,落点都是一样的,每个人都可以变成光,但要一起变才行。
最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考
在一夜情和强奸之间竟还有一条漫长的容易模糊视野的灰色地带,哇!多么大胆的粉饰!完全的盛气凌人的姿态,多多少少还带着一点身不由己的狂傲以及来自意识形态里的轻蔑。
女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…
3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。
lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved