婉婉的影视小剧场免费观看 高清

评论:

• 熊敏达 9小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 陶雨泽 5小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 藤孤菱 5小时前 :

  如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。

• 须映冬 6小时前 :

  其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍

• 沃心香 4小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 雪花 6小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 梦雯 2小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 泣鸿宝 5小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 轩鸿 6小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 曼姿 1小时前 :

  毫无疑问，印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视，甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来，也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在，还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在！

• 泷仪文 2小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。

• 鱼修竹 4小时前 :

  手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

• 稷宇 5小时前 :

  印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了

• 枫辰 9小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 訾馥芬 9小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 虞俊贤 8小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 祁锦昌 2小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 郜锐藻 5小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 萧孟阳 3小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 桐羽彤 1小时前 :

  ps,喜欢片中典型的印度电影音乐；