吕西安无法留在巴黎,卡洛琳死在巴黎,爱与美都在这里凋零——他将停止幻想,开始生活
正如那本书的最后一句话
昨天突然想起了幻灭这个词,搜一搜原来是以前还标记了想看的片
有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。
現時世界往往在200年前定了調子,敬19世紀。
4.1 人物的溃败从开头的自负就可以看到了,这种人物阶级的向上流动,没有人格魅力的话,就是两种极端,无脑爽文或无聊冗长
全世界法语电影和画外音最配。问题是这种伎俩的画外音简直让导演成了废物。要你何用?全都靠说了还拍什么电影。印厂曾经也是浪漫的,手工永远比工业大生产有情怀。
3.5,全程多兰口述旁白,这样一个野心勃勃、盛极转衰的年轻人故事已经被描绘得太多,但这一部插入了文学的视角。同样的文学情怀,在平民是遥不可及的梦想,在贵族却不过是生活的锦上添花。
7分。原来是巴尔扎克的原著电影,难怪看着很有质感,但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著,真心这样觉得。
a curious sum of nothingness
原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…
一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。
幻灭,可怜即可悲,同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA
男主从无名到兴盛再到没落,拍得还可以,但故事本身并不怎么吸引人~
回到电影,男主命运和文字的命运一样载沉载浮。从古典诗歌,到香艳八卦,再到小报广告,文字和人性一起堕落。现在回看巴尔扎克的剧本,觉得和21世纪现实那么呼应。
凡所有相,皆是虚妄,浮华的巴黎勾起的欲念如同海市蜃楼,终会幻灭。喜欢简单通俗易懂的叙事方式
其实多兰演得不错,没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。
为了获得高尚而纯洁的荣名,恒心与正直可能比才能更为重要。
百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。
虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved