剧情介绍

  本剧讲述了从上世纪六十年代到九十年代发生在北京四合院里的故事。何雨柱是钢厂食堂的厨师,为人善良仗义却口无遮拦,人称“傻柱”。同院住着钢厂工人秦淮茹,她讲孝道,又能干,膝下有一儿两女,但丈夫因工伤去世,日子过得比较艰难。院里住着钢厂放映员许大茂,为人自私自利,跟傻柱是对头。院里还住着三位受人尊敬的老工人,人称“三位大爷”,一旦院里发生邻里纠纷,都由三位大爷协调解决。傻柱看似不着调,却心地善良,不仅对秦淮茹一家的生活资助颇多,还为孤寡老人聋奶奶养老送终。傻柱在与邻里之间的相处中逐渐成熟起来,有了男人的责任与担当。在改革开放的春风下,傻柱开办饭店,并把四合院改建成养老院,和所有的“邻里家人”幸福和睦地生活在一起。

评论:

  • 宿安安 9小时前 :

    规规矩矩的拍了个故事,有几个恐怖镜头但不恐怖,色调有了氛围没有,没有明显的坏处也没有啥优点吧(除了转拆靠一封信然后就知道真像这点很生硬外)

  • 丁俊风 3小时前 :

    设计还是很高光的可惜是儿童恐怖片

  • 东门琴轩 5小时前 :

    两星有余三星不足 前半段探案部分还是能钓着观众走的 整个上水镇富有邪教乌托邦的恐怖气氛营造吊足了观众胃口 也因为如此谜底揭晓的太快 以及抓水怪小队的集结又回到了项氏独特的味道 好像编剧写着写着就不想干了 跟导演说后面的部分你自己看着办吧 和第一部的互动也是硬尬 诶怪我 是我太想看到一部民国小村庄的仲夏夜惊魂了

  • 佘易槐 0小时前 :

    真的看不下去,长篇影评都不想写,我讨厌这种儿童cosplay的女巫,跟安妮海瑟薇那个光头都像1688的海淘的服装似的,甚至让我想到卡戴珊家族里那个蓝色头发的。求求女巫别儿童话了,跟傻X一样。

  • 尹志新 3小时前 :

    倒是比我想象中有趣一些...神经病女巫还蛮有意思的

  • 单海菡 3小时前 :

    可能是太早猜出女巫身份的原因味同嚼蜡。除了大漂亮很漂亮,两个小孩子浮夸演出这两个记忆点外,没更多亮点。特别是你以为分段式恐怖短片会有看点,你会发现从没有过更加让你失望的片子。多一星给了无毛猫。 另外,祖国熊家长千万别看

  • 幸思云 8小时前 :

    原来现在芭蕾舞团也有了黑人舞者?白天鹅裙子一百欧元,舞鞋75欧元。中国生产的吗?

  • 伏闳丽 3小时前 :

    为了“游乐场”那一part看得全片

  • 招兴旺 9小时前 :

    为了“游乐场”那一part看得全片

  • 愚逸美 6小时前 :

    作为儿童向拍成这样子已经很nice了,血浆都是blingbling的,撕裂蜘蛛,黑暗独角兽和老巫婆的造型足以让小盆友们惊声尖叫了,杀时间的片子不能期待更多。

  • 井昊天 6小时前 :

    完成度挺高的恐怖片。不过,大人看了不会觉得很恐怖。我感觉出现的怪物全部算是玩具。

  • 张曼卉 9小时前 :

    比第一部 故事复杂了一些 但是揭晓的也挺好懂的 已经能预见第三部以那个小男孩展开 不过这样也忒没新意了吧 每一部没有悬念留下 下一部直接旧瓶装新酒 往现成模板里套故事 观众会疲惫的 有些细节里边没交代 只能靠自己脑补连接上了…

  • 东雅歌 9小时前 :

    虽然女主们吵架分手相互捅刀情节有点狗血。导演的镜头还是很不错的,前半部分女主们的友情和舞者间共鸣拍的浪漫而不矫情,很有文青的灵魂交流范。芭蕾舞镜头捕捉的也很有美感。最后女主也算有机会嫁个金龟婿跻身上流社会了

  • 介永言 2小时前 :

    “No happy endings”

  • 婧雅 4小时前 :

    只能说服化,特效,糖果屋,炫彩花圃都很美。逗孩子们一乐没啥问题,但是内容上就像说了个童话故事,但要告诉我们些什么,半知半解。

  • 包秋寒 5小时前 :

    作为儿童恐怖片挺有意思的,如果自己是个孩子肯定会被吓到。最后是和《锅炉工》梦幻联动了么

  • 声思语 4小时前 :

    一个渴望现实的成功,一个渴望精神的超脱。就像人类的双生面。立意深远,永远不要忘记追逐飞翔,坠落之后才是飞翔的开始。

  • 扶紫雪 7小时前 :

    剧情的趣味性,故事的恐怖感,没有一个能及格,只有小朋友的演技可以支撑。

  • 函新儿 7小时前 :

    年龄分级7+。。看完感觉很平淡,只能说是合格的儿童恐怖故事类影视吧,主要是为了krysten才关注这部电影的

  • 巫雨石 1小时前 :

    剧情垃圾 小男孩长得很奇怪 有种四十岁大叔的感觉 还是怪大叔...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved