章导比较有惊喜,徐峥及格,其他两人就是在完成任务
为了自由
喜欢诗和鸭先知。
主旋律很不容易拍出惊喜。勉强合格吧。很多时候剧情很尴尬。四不像,电影行业的拼多多,东拼西凑,为了拍电影而拍。鸭子是吃鱼的吗?我真不知道。
章子怡演技好
因他不再是代号,时代下的他们要把007从抽象符号重塑为血肉之躯
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
人工智能:3.5/10.0
我觉得吴京的乘风挺好的 那个时候祖国太难了 生命太不容易了,好好生活啊,章子怡和徐峥的胜在小演员投入很容易打动人,沈腾团队的演员是真搞笑😄都还不错 不做比较
就是情怀了,比近几部有改善,但这刻意准备的葬礼,让他脱胎换骨的同时也空洞冗长失去逻辑
5.5分。吴京和章子怡的部分超出了我的预期,徐峥的部分整体而言最像个电影该干的事儿(尽管有些许拙劣模仿韦斯·安德森的痕迹),沈腾则尬出了我的预期(大约也跟我对他的期待最高有关)。
商业电影时长超过2小时的都等线上吧,进影院不值当。
为了给丹尼尔的詹姆斯·邦德来个完美的落幕,编了一个很复杂的故事,各方势力都登场,最后的结局是挺悲壮而没必要。
看的点映,先是听的阿菲的歌,就觉得非常大气有大爱,电影有四部分前两个很感人,沈腾和徐峥的还是非常搞笑,看完电影再听阿菲的这首歌更加感动
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
吴京的血肉横飞,章子怡的饱含情怀,徐峥的经商之道,最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好,各有千秋,春兰秋菊。6.6
原本只去听个片尾曲,却在普天同庆的日子里狠狠被教育了一把。毛爷爷说,“这个世界是你们的,也是我们的,但归根结底是你们的。”
整体偏美式价值观了,简直像钢铁侠浪子回头,或者真人版超人总动员。
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
麻花的中规中矩,硬让你笑!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved