科幻片《回到未来》那款可以穿越时空的跑车现实生活中曾批量生产过，但公司还没撑到电影上映就破产了。公司的创始人叫约翰·德罗宁，这个英国人曾被誉为史上最大胆的汽车商人，也可能是史上最大的汽车骗子。
近日一部描述他的纪录片《创造约翰德罗宁》发布首款预告（时光网独家听译中字），《碟中谍6》男星，也就是经常在电视节目中模仿川普的亚历克·鲍德温扮演德罗宁本尊，《死侍》女星莫瑞娜·巴卡琳扮演德罗宁的超模妻子。
《创造约翰德罗宁》不是一部单纯的纪录片，里面既有原型约翰·德罗宁、子女、同事等人的访谈、新闻资料，也有扮演他的亚历克·鲍德温的“场景重现”画面，甚至有亚历克·鲍德温在片场间隙的采访。算是纪录片+剧情片奇妙混合，将于今年6月7日在美国部分影院上映。
德罗宁是一家已经消失的美国汽车制造厂，由汽车业高级主管，英国人约翰·德罗宁于1975年创立。它以生产与众不同具有鸥翼车门和不锈钢车体的德罗宁DMC-12汽车闻名于世。
德罗宁跑车成名于在世界各地广受欢迎的《回到未来》电影，影片1985年上映，但德罗宁公司1982年就破产了。电影中德罗宁DMC-12跑车被古怪的科学家埃米特·L·布朗博士改装成时间旅行机器，其形象成为普遍的大众回忆。
由于公司破产，不再有新车出厂，DMC-12反而成为珍藏品。但直到今日，大量的DMC-12依然还在使用当中。一般估计，生产约9000辆的DMC-12中有6500辆仍在使用，许多由车主、爱好者形成的社团与俱乐部依然十分活跃，甚至成为一种特殊的文化。
7分的片子，但凭其内涵意义可以给8分，讲真，如果这片子在国内被禁的话，反倒说明这边尚且知道羞耻，怎奈这边根本就无所谓，哈哈哈
如果对欺骗Conner一家（fake的幸福）和抑郁症（明知这些都是fake）之间矛盾心理着墨更多的话可能整个深度会不一样
有体面人卷入还这么困难重重，普通人家碰上这种事怎么办🤔🤔🤔
取材于真实事件勉强给三星，导演功底不太好，剧作方面也有挺大的问题。
韩国最擅长拍的电影类型之一 虽然略老套结尾还是被震撼到🤔
看的是主播解说。感觉韩国的题材还是牛批的，居然还是真实事件改编，就更牛批了~
相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重
整個電影太套路太流水賬了，100分鐘的電影沒有最後現實的兩句話來的讓觀眾有共感，92萬人受到影響2萬人因此失去生命
“我是英国人，所以我才不关心别的国家人民是生是死，只是赚钱而已，你是韩国人，所以有点过了吗？”
权利和金钱是杀手。那个爸爸说的真好，既然国家和制造商都说自己没有错，那就只能我在杀人了。平民好无力啊
“我是英国人，所以我才不关心别的国家人民是生是死，只是赚钱而已，你是韩国人，所以有点过了吗？”
真实事件改编就足以震撼。最后10分钟，几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去，真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门，好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。
但是由于是真实事件改编，背后的问题更值得我们反思。人家连这些方面都关注到了，都在积极改变，这在某些地方真是难以想象的。
即便这个片子质量真的不值一提，但人家就是能拍敢拍，就这一层面来看，“值得”两个字都说累了。
韩国的现实主义题材电影一向都不错，敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性，对人物的刻画太浮于表面，比如为了表现那位韩国女检察官的正直，影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼，对着他下体就是一脚，这就太扯了。西八，她是有高度法律职业素养的检察官，不是雍正年间的吕四娘。
Zoe的requiem那里改编真的蛮有新意，新歌提出的观念也很好哇🥺🥺
比起音乐剧讽刺性弱了太多，拍的感染力不足，立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创，挺好听的。总体演绎的很一般，无新意，部分唱段略尬。
最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉
3.5。反转挺意外的，加分。现实非常令人绝望，无论在那国。。。
虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
