螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。
人为财死的宿命,整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感
为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。
20220618 派派很帅,但是一部103分钟的电影竟然前30分钟一直都在铺垫,可想而知这片子的节奏有多糟糕。
另外,即使司机不等男主自己挂掉,也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少,靠的不是付出,而是自己的筹码。
6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了,真的会一个人枯守黄金???都已经是无人区了,两个人相互监视一起去找资源不是更合适么?好在男主的表演还算是不错的,慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。
疫情期间大家对电影要求也不要太高了,无聊也是无聊着,虽然老套,看着也过的去吧。
前期铺垫和剧情走向没毛病,但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。
互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。
克里斯派恩貌似兔唇的样子给人的印象倒是深刻,但剧情就是这样。
地狱一样的沙漠,人为财死鸟为食亡,螳螂捕蝉 黄雀在后。
真特么应景,对没错,H5N1就是美国人放的。
拖沓。漏洞百出。
摄化牛叉,剧情匠心太重,镜头直白得刻意,适合三倍速看
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
影片一半,就猜到同伴不会回来。男主的贪心,错过了几次求生的机会。
退伍以后就被好友摆入坑,这人生真是不太顺利
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved