《新闻当事人》是湖南卫视2012年推出的全国第一档80后青年发声新闻节目,节目核心调查记者群全都是80后。以新闻当事人为核心,以事件各相关人、围观者为话题支撑,关注社会群体心理需求、现实困境、焦点话题,引发观众共鸣。
我们的宗旨:还原新闻背后的真实,关注大时代中的个体命运。
这是一档严肃新闻栏目,选材上我们不把我们的当事人定位为高端或者低端,只要是公众会关心的新闻人物,会关系人的安全幸福尊严的事件都是我们关注的,从政府行为、社会事件、灾难、司法案件,文化现象、财经人物,食品安全、医疗教育等等。
——时代的列车上,每一个人都是乘客,社会的的棋局中,没有人是旁观者。我们寻找和触碰那些具体的、生动的、能够与这个时代相互印证的个人。我们关注人的不同生存状态,关注人的安全、幸福和尊严。我们这样做,不是为了跟上我们的时代,而是为了不让我们的时代丢下每一个个人。
湖南卫视一改娱乐作风,全力打造深度调查类新闻节目《新闻当事人》。亮出新闻“锐”观点,探寻真相,对话高端,用热情和专业,打造湖南卫视自己的严肃深度新闻。在时代的列车上,每一个人都是乘客,在时代的棋局中,没有人是旁观者,我们都是当事人。《新闻当事人》的记者们努力寻找和触碰那些具体的、生动的、能够与这个时代相互印证的个人。关注人的不同生存状态,关注人的安全、幸福和尊严。栏目关注政府行为、社会事件、灾难、司法案件,文化现象、财经人物,食品安全、医疗教育等方方面面。新闻当事人》将于2012年元月1号,重磅出击。在第一期中,《新闻当事人》将聚焦热映电影《金陵十三衩》,专访原著作者严歌苓,聆听这位铿锵舞者的文学心路;记者将走进山西艾滋儿童学校,感受一位平凡校长的济世情怀。
1、一部从头到尾都充满算计的电影,毫不遮掩地煽动观众情绪,那群从一开始就围在门口看热闹的人相当于观众的在场,一会儿群情激奋一会儿恼羞成怒,就是毫无理智被唬得团团转;2、每个人物都脸谱化严重,肖央这个角色不如第一部,好人与坏人一眼就能看出。
豆瓣评分低到看不下去了,只能把五颗星星都点亮了,就算做黑暗里的萤火虫吧……
和原作(误杀1)毫无关系,挂羊皮卖狗肉,文不对题,误杀,到底误杀了谁?别扯主角儿子,你把人家心脏抢了,就明摆着另一个垂死的人没了,这叫谋杀谢谢。还把人弄成移植成功,直接名额都给吞了,这不是赤裸裸的谋杀是什么?隔那么远你能听到手机铃声?你是千里耳吗?女记者明摆着为了红,抢新闻才涉险而已,凭啥子就秒良心发现?太多bug,受不了,容我缓缓。。。
看完第一感受:误杀一的好,也许真的是偶然。
38'人,越往高处走能掌控的事情就越少
修了一些旧版不太合理的地方,但加了个重要人物和改动了一些故事线让漏洞更多了(扶额);很多笑点改没了,包括那个加速药水,话痨狗竟然是梶裕贵配音但台词不够旧版好玩;连〈少年期〉也要删我的 TAT 不过新版特效做得真好(一人包场看完。
和误杀丝毫没有关系,硬是牵扯到误杀1就是圈钱的行为!没有悬疑,而亲情因为导演和编剧拙劣的设计而无法共情,真是枉费了肖央精彩的演技。
阿朗幼子命危急,心脏移植争朝夕。救命器官遭挪用,政府高官遭嫌疑。慈父拔枪劫医院,人质生命心来换。无奈为时已太晚,舍身救子一声叹。
我这人泪点极低,全片就是一边在尴尬一边在难过,然后为自己的难过而尴尬
名为正义的人甚至抵不过自己的“坏”学生,看似的真相也是一步步被“恶”人引导,翻手为云覆手为雨,民众永远看不清云层之上的真相。
很像多年前的《迫在眉梢》,但剧情细节比较简单粗糙,像高中生作文水平。表演还不错,医生尤其好,总感觉他和陈晓有什么关系,后来想起他是《暴裂无声》里的男主角,优秀。肖央中规中矩,稳步增长。
借用影片中的那句话∶是多么丧心病狂的编剧才能写出这样的剧本。
该减的不减,不该加的乱加。原作故事很简单,基本全程靠华盛顿大叔的演技hold住,肖央也不差,但绝对比不了。还有这电视电影的画风是怎么回事?//尹子维怎么残成那样了
这是昭和这一辈社会运动比较激烈的人创作出的故事,到2022年再看,仅剩对真实世界的嘲笑
剧情反转的比较平淡,结局也不难猜,但因为可行性bug导致我想偏了,谁知道剧本他放弃了科学上的可行性(手动微笑.jpg)。
绑匪就一个人,人质们高度配合还主动把刺头给干掉了?而且还为了绑匪打晕自己想逃的领导?
跟误杀没有什么干系了...这么黑的故事设置在泰国也能理解...有些地方过于煽情了。// “越往高处走,能掌控的事情就越少”
还行吧。只不过市长到底是拍的好人还是坏人,怎么最后市长儿子还给墓碑也鞠了一躬。
误杀的延续,虽然是翻拍另一个剧本,节奏故事完成度还不错!
大奇特:应该叫《误杀3》,这样就和《误杀1》无关了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved