被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
故事很老套，颜值也没有。不好看。
1、挺过瘾的武侠片。故事稀松平常，但风格化和制作水准，都见用心。魏君子作为制片人，有着一份旧情怀在。2、小时候挺喜欢看谢苗演的武打片，成年后，他少有独挑大梁的机会，这回演成瞎子，硬朗、沧桑、正义感爆棚，都演得挺酷，范儿十足。3、中等体量，古典叙事，快意恩仇，不失为网大的好方向。4、雷布斯推荐，算是跨界应援。5、魏君子主导的院线片，都差强人意，但在网大领域，他玩得风生水起，盖因他熟悉的港片模式，是当下网大的最佳选择。
爷破防了。
超级有共鸣的片子，身边人身边事，朴素真实的情感。全片几乎没有高潮，但是完全无尿点。看得我时而嘴角上扬，时而泪眼朦胧。----忘了说，我不是潮汕人
看完很想去见见我妈，她也一直想坐次飞机！这应该是这两年我最喜欢的一部电影，稚嫩但可爱，充满温情，真心换真心，我为你学潮汕话，你也会为我学普通话，习俗观念在爱面前都不算什么！
挺真实的 好像就是发生在身边的事情一样 很贴地气
一个快意恩仇的复仇故事，行云流水，刀光剑影。电影节奏明快，风格偏向写意，没有多余的台词和强调杀戮的爽感，紧张的鼓点、凄凉的哨音、抚慰的琴声，在剑戟片的基础上融入了中式的禅意。片名《目中无人》既霸气又揭示了“眼盲心不盲”的主题，捉刀人寻的是一个公道。我喜欢最后舞台剧般飞雪中报仇的设计，人生在世，波涛难定，清白难申，那是电影下给屏幕内外所有人的六月雪。
快进都嫌无聊，先不说演员烂的我都笑不出来，再说这封建剧情和尴尬的表达，再看看这评分，别骗人了。
自然温馨家庭，一部人文的艺术品。
一看就是低成本小制作，服化道以及CG质量差强人意，毫无古装质感。短评里吹有盛唐服化道魅力的，良心不痛吗？唯一可圈可点的大概就是武打场面。女主不停重复的“我就想要个公道”让我恍惚以为在看《秋菊打官司》或者《我不是潘金莲》。
独刀江湖，为公除恶。小成本武侠网大，故事简单直接，动作出彩有侠气，结尾光影设计呈现出的意境还别有风格。
一部标准的动作电影，放在网大里就成了拔尖，可见观众被粗制滥造的国产网大荼毒成啥样了……动作戏用心了
瞎子眼里的世界是黑暗的，但他却能为别人带来光明。女主遇到的情况和最近刚发生的唐山事件非常像。电影里有成瞎子,用暴力打败暴力。但现实中，哎。。。
作为一名潮汕人，这是我第一次看潮汕电影。因为身边的人看了都说好，所以我也就来看了。整体来说，确实很不错，把很多很多潮汕特有的文化和习俗在点点滴滴的日常生活中体现出来。另外就是笑料蛮多的，不过要是听不懂潮汕话，那应该就很难get到了。
简单粗暴，干净利落。剧情虽然简单，但侠的意思，表达的很精准。片尾，意犹未尽啊！如果能多些细节和曲折，就更好了！PS：对谢苗印象还是小时候那样，没想到这么多年过去了，他演得挺好的。
過年前睇嘅，雖然有啲stereotype 而且最後結尾有點兒理想化但總體來講還算一部幾唔錯嘅方言電影 睇完之後個人對於潮汕地區果種對於傳統嘅虔誠，也有進一步嘅認識🙃
牛逼还是你们牛逼，删影评、举报禁言。这么玻璃心吗？
3.5，虽然74分钟，但是完成度很高，感觉很好，尤其划剑出火那一场打斗很帅，整体的武打场面都很好看，近年来少有的干净利落的武侠电影。
就是配音和打击音效可以再加强，如果能院线上映就好了。能做到以上这些就不错了，尤其是现在这个市场，那么多人喜欢看屎那么多人喜欢拍屎，看到碗粥确实可能接受不了。
中华爱马瞎士单刀尽屠一个黑帮，简单快进的人物互动，人间不太平，以武犯太岁的那味，联系三日前之唐山，男儿当如此，不惭世上英。还我狗命都4了，续集可以安排一下。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
