手指关节图解 高清

评论:

• 夙承志 2小时前 :

  很平，平铺直叙的那种平，但也正因为这种“平”中和了无论是环境布景还是人物塑造所刻意营造出的“传奇感”和“浮夸感”，从而实现观感平衡，把目光集中在甘古拜一人身上，虽然这颇有偷懒之嫌。

• 撒珍瑞 2小时前 :

  争取妓女合法权利。除了女权，其他情节简直禁不起任何推敲。

• 左安顺 8小时前 :

  2.剧情表达很差，电影中就是女主一路莽过去，连点像样的阻力都没有遇到，或者说连点像样的冲突戏都没有。也同样看不到思想递进的转变过程

• 况阳波 3小时前 :

  勇气总是伴随着牺牲

• 休禧 2小时前 :

  最近的印度片接二连三踩雷，毫无逻辑的剧情推进简直目瞪狗呆

• 九书君 5小时前 :

  大年初一一大早儿自费自觉接受爱国主义教育，但…有点审美疲劳了……也多多少少这里那里看到了抗日神剧的影子…..

• 伊嘉福 4小时前 :

  被暴打，演讲，游行庆祝的场景太震撼。

• 公良思山 8小时前 :

  可能过不了几年，我就会像重温建国大业一样想念他

• 彭开霁 3小时前 :

  但服道设计，摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准，可以看。

• 函梅 8小时前 :

  过于美化了吧，性服务合法化是否合理？这是个课题

• 勾悦媛 3小时前 :

  有点爽文女主的气息，但是很悲剧，电影很喜剧，原型是悲剧，不管再有钱，她们丢失的尊严再也找不回来了。我不喜欢这个电影，主要是女人被利用的悲剧，无法改变受害者被抛弃的命运，看着很励志，实则悲凉。

• 卫建民 6小时前 :

  经由这部电影，我看到了更为割裂的印度社会现状，这部电影描绘的是底层人群，可是我看不到脏乱差的贫民窟，看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区，或许是电影的美化与宣传需要，故事还是要粉饰好看点，场景也要干净整洁点，可在严肃抨击社会痛点的同时，看不到真诚就很令人乏味，放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托，文人界的怪异之谜：劝妓女从良，逼良家为娼。

• 勾明德 4小时前 :

  但是这部影片我不是很喜欢。

• 巴宛菡 2小时前 :

  30秒，我怎么可能在30秒完成哀悼，告诉妈妈我想你，这十二年我究竟经历了什么？

• 全新翰 5小时前 :

  全篇讲的都是为女性伸张正义 但骨子里还是男权 三星都给女主

• 寒婧 0小时前 :

  说的多好啊，男人是不可信的即使是一具尸体……对女主情绪和行为的转变，剧情给的太少，看起来就好像女主突然觉醒并靠男人掌权，多1星鼓励更多影像，记录历史中真实女性

• 定凝雨 0小时前 :

  看乏了，各种炮弹、各种被炸死，还有一些莫名其妙为了煽情、烘托人物形象的英雄主义的牺牲…

• 冀紫文 1小时前 :

  “不要用笼子困住自由的飞鸟。我们心中有火焰，应如玫瑰般绽放。”

• 哲勇 9小时前 :

  本片改编自印度非虚构纪实文学《Mafia Queens of Mumbai》中 Gangu 的篇章。按原型人物和现实情况，这片理应像阿米塔布巴强的《火之通途》看齐，塑造一个因畸形社会而诞生、又受困于自身罪恶的“灰色人物”。然而实际拍出来却像一个包裹着糖果、甜腻腻的玛丽苏YY。里面所谓的“女性主义思考”，其力度还不如导演自己二十年前的《宝莱坞生死恋》，昌德拉姆西那番“泥土也不是软弱无力”的宣言

• 扈高驰 7小时前 :

  这件事和战争一样也令我恐惧