第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
百感交集,革命精神永存我心,党领导下的中国人民不惧豪强从来不服输,对待美国人也从来不低头不手软,这一波文化输出唤醒民族魂,不止我们当过兵的记得,更多的城镇居民孩子们更应当补上这一课,只有国家安全,才有安居乐业。
对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”
比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
尊严,只在剑锋之上,
“七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!
没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。
依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
不错!余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬
大场景大制作,不过相对于第一部来说,好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶,可能因为人员少一些,描述也会更仔细一些。
而是懂得了面对战争
永远不要忘记,
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved