当伊丽莎白一世在1558年登上英格兰王位时,她拒绝了西班牙帝国的皇帝,菲利普二世的求婚。三十年后,菲利普二世率领军队对英格兰展开了大规模入侵,试图废黜伊丽莎白一世,并将信奉新教的英格兰带回天主教阵营。这次行动将决定他们二人的命运,并改变各自国家的历史进程。通过对3000多份文件,包括菲利普本人撰写的内容的研究,本系列片将为您展示皇家权力的中心,一窥两位孱弱年迈的君王为了掌握血腥战争的主动权而展开你死我活的争斗,并为欧洲历史上这段关键时期提出了新颖的观点。《无敌舰队:不为人知的故事》这部影片结合了权威的档案,世界一流的编著人员,生动的场景再现,以及逼真的战斗场景,通过最先进的计算机成像技术,前所未有地为我们再现了发生在1588年的重要事件。
我就是为了摄影才看它的,黑白的层次真丰富啊。故事也没有太大的改动。
有点伯格曼的意思,但舞台剧化电影不算是现代电影,人物环境剧情三要素只剩下了人物,即使再优雅的台词文本,再有张力的人物表演,也显得太形式主义,空有一副骨架。
喜欢这种黑白独幕剧的电影
【明天,明天,再一个明天,日子一天天过,直到时间尽头,我们所有的昨天,不过是替傻子们点亮了通往死亡的路,熄灭吧,短暂的烛光。】悲剧。
布景很绝,赋予光影以意义;演员不错,戏演于光影之间。然而,莎士比亚戏剧之于我却不甚欢喜。
对于莎翁经典的再度演绎,这一版相较于影史上较为著名的奥逊威尔斯和黑泽明的版本,亮点在于黑白摄影和极简的服化道美术,以及更加具有舞台剧质感的表演和置景,所以这一部4:3的画幅更像是看了一场舞台剧。没想到导演是科恩兄弟的哥哥,出品方是影迷的老熟人厂牌A24。
没觉得有什么大的突兀 其实反映出水平的相当不错了
3.5
很多独白的台词能接受的话便会发现如诗一般美
然后...是我格局不够…
1.4 Seattle 在举起王冠的时候 细的缝隙和走廊 去床上 褪去的水和声音
台词诗意,影片戏剧化,并不是拍莎翁的要领。
Interesting shadows and lighting but why would you put a mid-century door that you can probably find on Wayfair in such a beautiful building? very disturbing. | Frances being Frances - must be satisfying for an actor to take on a role like this. | @ Coolidge Corner theater, with wine, Chardonnay in a cup and Sauvignon blanc on the coat.
光影运用得真好,但除此之外实在没看出啥翻拍的必要
莎士比亚戏剧鉴赏,无奈本人才疏学浅,最后的结局没看懂是什么意思!
看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大(尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播)但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题
纵然结合了莎翁的经典念白和极富形式感的舞台设计,还是非常无聊。请这些大导演放下执念吧,改编莎翁剧不是职业生涯非做不可的事情,因为莎翁笔下过于外化的人性剖析和生硬的戏剧转折越来越不适合精微的电影语言,请把属于舞台的留在舞台,老戏骨要过口吐莲花的戏瘾随便找个剧院就好,大费周章拍个电影没有必要,哦还是想冲奥呢
绝妙的视觉风格,感觉把黑白光影运用到了极致,呈现的效果超越了一般意义上的复古。但同时也几乎放弃了对原作的任何解读,感觉就像是用影像的形式看了一版set design极其出色但文本保守演绎也没有态度的话剧。
有点吃惊,莎士比亚到今天仍然有旺盛的生命力。看了半个小时,竟然被深度的吸引了。
瞠目结舌的视听体验,简直是奥逊威尔斯还魂。表现主义的光影,沉重苍凉的史诗。科恩这次单飞同台竞技胜过了黑泽明和波兰斯基,华盛顿也强过三船敏郎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved