我的欣赏水平不足以看懂,我只想说:拍得什么东西,太琐碎
用七十年代的技法,讲三十年代的故事,一个人游荡的意识,旋转在已知是悲剧的历史。
不负我苦等一年之久 真的绝了…全程3个小时我分了3天看但一点没有快进 片名还有个翻译叫“不合时宜的人” 以法比安和其身边的人事为代表讲述了动荡的魏玛时期众生百像 在水晶之夜的焚书场景中结束 结局令人唏嘘!尺度也是真的大 汤姆希林又露全身了 反正我也不是第一次见了 这在德国电影里已经见怪不怪了 要有耐心就绝对好看!原著作者埃里希卡斯特那也是水晶之夜受害作家之一!
看完后心情非常压抑,睡了一下午,出门去公园遛弯
“没有好处,但有无用的美。”
2.法比安和妈妈默默给对方留了20马克 金钱没有变化善心是无法衡量的
历史题材的电影真是出一部想看一部,过几天还有盟军方面的绞肉行动
布拉德死后 法比安打开遗书的信封 先看到一摞钱 手迟疑了
开头很灵。看只是因为是德国电影,不知道洛洛会不会去电影里出现的地方。
如果你没有出现,我会变成什么样。
#VIFF2021 拍得真不太行。开场三分钟长镜从现代穿越回90年前,喻示全球加速右转的当下与山雨欲来风满楼的1931并无二异,各种娴熟运用的技法让人着迷。可后面却越来越泄气,镜头也变得平庸,所谓的“渐入佳境”无非就是叙事更主流,再无出彩之处。如果这个故事交给娄烨来拍,起码能短三分之一,也会更有厚重感。
与其说是看电影,不如说像是在欣赏影响化的文学作品,琐碎絮叨又散发着脆弱迷人的气质,台词都非常文学性。印象最深的是男主写给女主试镜用的独白信,以及二人隔着玻璃的那个吻,看到中间就能预感到结局应该是悲剧的,但至少悲剧是发生在纳粹上台之前,仍保有一丝的美好。
我看不懂,但好美,喜欢所有的画面。晃动的镜头,跳舞的俱乐部,床上的两人,朋友死后的烟花,穿插的黑白叙述......工作没了,爱人走了,朋友死了,最后人总是要有家可回的。
3、上世纪三十年代的柏林真现代,如果说是现代也不违和
2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」
兴乐园电视
他幸运地没有经历日后的历史 而是沉于奔赴旧爱的路上 (看完《歌厅》后发现了相似之处 同属那个战争即将来临的魏玛)
最后一段很精彩,应该是秘书长,对于灭绝犹太人政策本事并未直接挑战,他没有直接庇护犹太人,但是,他也知道作为人性的根本,杀人,而且是屠杀,一定会深深扭曲每个人的人性。虽然屠杀者貌似强者,完全碾压众人的生命,但是,他自己之后的生活,精神上的煎熬,将永无止境。
因为清醒 所以绝望 所以无所适从 所以格格不入
布拉德死后 法比安打开遗书的信封 先看到一摞钱 手迟疑了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved