育儿袋朝后开的动物 高清

评论:

• 凌梦 1小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

• 卫铧 2小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 娜娅 2小时前 :

  列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

• 宗政念真 6小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 度寄春 6小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 寒灵 8小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 单碧春 4小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 佟密思 8小时前 :

  改编自印度九十年代的真人真事。剧情不复杂，就是一个律师帮助被冤枉的低种姓部落男子找回正义的故事。这其中肯定有许多障碍，整个过程充满了勇气和智慧，一波几折，终于洗清冤屈，将真凶绳之以法。可贵的是电影花了很长时间来表现部落人民的生活，看起来与主线无关，实际上是在展示低种姓阶级的勤劳和善良，比电影里那些高种姓坏人善良太多了。另外，被冤枉男子的妻子在被威胁和利诱时展现出来的勇气和自尊也让人钦佩。好奇，印度电影圈是不是没有种姓歧视？那些高种姓演员怎样和低种姓演员共事？

• 候文静 5小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。

• 令景福 8小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 可钰 0小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 冷成化 9小时前 :

  真实事件改编，一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供，妻子为帮丈夫昭雪，找到专门致力于底层人民发声的人权律师，一路坚持与奋斗的故事。

• 尤冷松 5小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 徐雅韵 5小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 宁松雨 8小时前 :

  坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。

• 宋尔丝 0小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 千竹月 9小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 千真如 3小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 屈思卉 2小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 妍洲 3小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。