故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
导演把错中复杂的人物关系、家庭矛盾、同性家庭合法权益、青春期的困惑都拍的好好玩!
之前欧美的gay影视很多是争取同性婚姻合法,而本片则给我们展示了同性婚姻合法之后的同性家庭会是什么样子。同性婚姻合法之后,就同性平权道路来说,还有孩子的出生证明不能写两个爸爸的名字的问题;就家庭生活来说,也同样会有出轨的问题存在。两个爸爸的演技很好,孩子们的颜值很高,剧情很有趣,总之值得一看。
套了一个同性恋家庭壳子的呆梨标准家庭抓马喜剧
就像Sublet里说的那样 单亲双亲 同性异性 有无血缘 这些都不是两代关系是否健康的决定因素 「孩子成长中唯一需要的是爱」
意大利人真的好喜欢做韩国人最讨厌的手势哈哈哈 真喜剧片了
热泪盈眶 剧情发展的每一步都是我没想到的 又是一次极好的观影体验 愈发觉得 血缘只是锦上添花的点缀 爱,才是一个人、一个家庭的骨骼和血肉 聚焦点非常好 在同性婚姻合法化下成长起来的第一代青年 用自己的眼睛记录着他们父父爱情… 以及别人眼中的他 或许未来也会有两个母亲的家庭电影(哦,阿莫多瓦全都是) 本来觉得高光时刻已经很密集了 结尾爱的千丝万缕的连接 以及彩蛋(那部纪录片的片尾) 再次将影片升华 在我心中,它一定是有历史地位的
刚刚看完《关系未来式》,这部《爱的千丝万缕》完全可以作为它的一个具体诠释,同时又想起多年前看的书叫《如父如子》,作者是是枝裕和和佐野晶,也是讲述一个父亲发现自己带了多年的孩子其实出生时在医院意外调了包,但最终还是明白爱远远浓于血脉的故事。人们因爱与被爱产生联结,对“家人”的定义相较于以前真的扩大了不少~
导演把错中复杂的人物关系、家庭矛盾、同性家庭合法权益、青春期的困惑都拍的好好玩!
看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。
热泪盈眶 剧情发展的每一步都是我没想到的 又是一次极好的观影体验 愈发觉得 血缘只是锦上添花的点缀 爱,才是一个人、一个家庭的骨骼和血肉 聚焦点非常好 在同性婚姻合法化下成长起来的第一代青年 用自己的眼睛记录着他们父父爱情… 以及别人眼中的他 或许未来也会有两个母亲的家庭电影(哦,阿莫多瓦全都是) 本来觉得高光时刻已经很密集了 结尾爱的千丝万缕的连接 以及彩蛋(那部纪录片的片尾) 再次将影片升华 在我心中,它一定是有历史地位的
最后有了两个家。不知道算不算是皆大欢喜的结局。爱的千丝万缕让分开的人还是在一起,不知道算不算是一件好事。
即使不在一起了也是一家人,还是依然会爱爱爱不完
而是关于"不爱了"之后怎么办
当我们和医院前台一样的想法时,我们就需要反思了。
同性恋的孩子就一定是同性恋吗?出轨不是一个人的问题?最后还是离婚共同抚养孩子,有点遗憾,也是现实。到底婚姻如何能长久……
每一种感情不好好经营都可能消散。处在同志家庭又如何,还是可以喜欢漂亮姐姐呀!
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
当爱消失了,以为血缘是救命稻草,结果发现也没有血缘,其实是共同的经历组成千丝万缕的爱
Why are there fuckin' faggots everywhere
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved