评论:

  • 逯飞捷 7小时前 :

    这么出色的影像质感,这么特别的故事氛围,这么迷人的恐怖形象和设定,却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬,太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了,却让人感受不到什么张力,给人以“恐怖了,但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是,明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖,在影片中却被走流程式地略过了?!

  • 祁小坤 8小时前 :

    19年看到预告片蛮期待的,成片比较拉垮……前半个小时可以用引人入胜来形容,后半段剪辑就不行了,人物行动逻辑、行动路线、场景切换,都乱成一锅粥了……

  • 龙权 2小时前 :

    非常黑暗且压抑,最后一场戏氛围感营造的不错,就是这怪兽就这么简单被女主杀了?还有结尾的意思还有续集,只能期待吧!

  • 是念天真 6小时前 :

    从头到尾黑乎乎的,故事也是没头没尾,女教师又蠢又多管闲事好讨厌,最后怪物被灭得莫名其妙,白白浪费我四张观影券。

  • 锦林 0小时前 :

    令人智熄的最后半小时,制作团队懒死,怪物在黑暗环境下只看到轮廓

  • 莲彩 8小时前 :

    由食人之猎人而变的怪物,卢卡斯的瘾君子父亲,对女主怀有贪婪之欲望的父亲,三位一体式的宗教寓言,共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。

  • 解涵畅 7小时前 :

    怎么会拍出这样的剧情,明知道有怪物还拿手电筒去照,一个一个送,什么脑子剧情,脑残

  • 绳嘉熙 0小时前 :

    其实这部剧的剧情很好,但就是亮点不多,可惜

  • 衷天路 4小时前 :

    为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低?是因为把你们吓尿了?

  • 浦淑哲 9小时前 :

    叹气,可惜了,浪费了好概念,浪费了好演员,浪费了Keri Russell

  • 颛孙风华 0小时前 :

    是真垃啊。全程尿点,到了电影高潮的时间段了还是无聊的很,越看越困,少数能看困的恐怖电影。灯光还特别刺眼,把人闪瞎了都,真不明白拍摄的人脑子是什么做的,对着警车灯光一直拍。全程怪物都看不清啥样,有怪物的时候灯光也是偶尔闪一下偶尔闪一下,手法的真的低级,一⭐说实话都不想给

  • 白书文 5小时前 :

    想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部,俗套的怪兽片,很一般。

  • 邢晶燕 2小时前 :

    把一个还有点吸引力的题材用最俗套的方式拍出来了

  • 晁凝然 9小时前 :

    能很明显看出来导演想表达很多深层次的含义,包括自然的,殖民的,家庭的等等,但所有元素都只是点到为止,就显得没有重点了。小朋友的演技很不错。另外,这个结局太草率了……恐怖氛围也营造🉐比较普通,没有什么惊喜,中规中矩之作

  • 璐梅 2小时前 :

    屎坑电影,光是看到我们大卫杜楚尼跟tiktok出现在同一个电影里,已经让我心淌血~

  • 轩辕文敏 6小时前 :

    【C+】质感类似于《黑森灵》,但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事,没有深意的对话,也没有推进的动力,只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点,如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

  • 邛智纯 9小时前 :

    恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境,但不管是这个莫名其妙的东西的出现,还是剧中人物的行为逻辑,都幼稚且脸谱化得可怕,这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事,一旦观众出戏,再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。

  • 骞翰 2小时前 :

    陀螺就是出了几张原画吧...可惜还是撑不起来...

  • 浮霞文 2小时前 :

    影像质感和视听都很对个人胃口,故事也很不错让人想到妈妈、异形2。可惜在戏剧层面缺乏悬疑和情感张力,各种意义上都有点可惜

  • 震栋 0小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved