At a Catholic public school, Benjamin Stanfield is tired of being the teacher's pet and decides to play a practical joke on his form master Father Goddard. In confession, Stanfield tells Goddard that he has accidentally murdered his friend Blakey and buried him in the forest. When Goddard investigates the matter, he finds a buried scarecrow. Goddard is outraged, but, due to the...
年上说：这不是爱情，是欲望驱使下的幻想，你应该好好享受你现在的生活，放下对我的执念balabalabala最后来了句c’est la vie (这句直接笑出声好不好哈哈哈) 年下：我不同意。妙啊妙啊，年轻真好哈哈哈哈
被评论“像世界上最糟糕的人设”骗进来杀，实际上完全是两个风马牛不相及的故事。该故事哲学意味太浓，可能法国确实人均哲学家，隔壁“所言所行”同样也是哲学论述爱和关系，但因为包装了一个非常有趣的故事，所以一点也不枯燥还觉得自己“学有所成”。与之相比，这个故事就……味同嚼蜡，姬女线也显得很乏味，两个人毫无化学反应可以说
同性线有点着急啊，想要暧昧场景多一点，明晃晃的性爱场景少一点。倒是结尾valerie说自己不能接受婚外情，是个一语双关的妙点。
百合片还得是女导演啊。
但影片前半段所展现的阿娜伊斯与各种人的沟通都是失效的，同样反向的他人对阿娜伊斯的沟通也是失效的，这是青年的困境，也是人生的常态。
成熟的女人即便很心碎也能微笑着让你流着泪听她跟你讲分手。最后一幕真好，爱让人战胜幽闭恐惧症。❤️
如果Anais让她离开，就真止步于幻想了。但幻想只是爱的一部分，对吗？别再过分渲染爱和死亡了，代价是自由啊。
好喜欢后半段，阿娜伊斯抛下巴黎一堆烂事跑到乡间追寻艾米丽的脚步，她想要什么都会立刻去做，但是在艾米丽面前却充满小心翼翼的试探。电影前半段像一壶沸腾的热水，在沙滩那场戏之后渐渐沉静下来，阿娜伊斯依然莽撞热切，看似是她在引导着故事，但每个关键节点都是艾米丽在掌控全局，尤其是最后的酒店对谈，除了台词精彩之外，两个女演员在眼神缱绻之间把青涩和成熟演绎得丝丝入扣，故事没有滑向狗血的三角关系，而是充满了对一段真挚感情的怜惜珍重。在哪里停下？为什么要停下？该不该停下？电梯门关上的瞬间，一切都有了答案。
轻松、享乐主义的女性肖像，不上价值、不故作姿态，也不强求提取共性，比《世界上最糟糕的人》好不少。看《世界上最糟糕的人》时我就一直觉得主角长相和气质都很像德穆斯捷，没想到这次她还真演了个几乎完全一样的角色……
阿娜伊斯是夏日，用奔跑来缓解不安，用情欲稀释虚无。“你爱的只是illusion”
true！说再多也没用，一句“我不同意”直接沦陷了。不知道如何抵抗曾经也年轻漂亮勇敢的自己。
也常常不是一个人
太灵了！从第一个奔跑镜头开始就是一种毫不遮掩的轻盈感 i can see why它和worst person类似 但其实会更离地一点 which并不是坏事而是创造出了于我而言非常爱豆露的乌托邦energy（女主和电影in general都是）还有一些完全没预料到的opening night惊喜 为此也要bump到五星
前三分之二balabala，最后把我震醒了。想要转发热评第二奥兰少的影评，说得真好，“我不同意”之后拉起她的手，在电梯里拥吻，就是这一修辞手法的最好的完成。
看完加一星，名列我的les cinema top 2
-We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.
这部电影的意义在于结尾作家的一席话，要真挚的去爱但不要让爱挤满整个空间，如果一定要写那就写吧或者做点别的什么，利用身上的特质做点让你生活着的事。听君一席话，对方却说I don’t agree
《首演之夜》
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree，还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在，只是随年岁增长，人们可以更加坦诚的自我暴露，也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃，两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome，笑到了.
年轻就是勇敢追逐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
