《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
是个不错的广告导演,镜头利索,但只会拍情节,不会拍人物,更遑论故事。妈妈是每个人的哭点,哪怕是这些不那么连贯的碎片,差不多从妈妈去车站接女儿我就开始痛哭,我妈基本被照搬了70%,好多情节我都经历过😭。不管是妈妈还是爸爸,不管多久没见,多久没说过贴心话,家人之间的向心力是永恒的。😭导演再多读点书,再多些文学性和深意,就是《女人,五十》了,
PS:更珍惜火锅和他代表的饮食文化了。张婧怡很漂亮,可我总不禁为老去的徐帆和许亚军感叹。
以为会哭的很惨,但并没有。父亲对母亲的深情、母亲对弟弟的亲情、母亲对婆婆的放心不下、病友之间的惺惺相惜,故事中其他情感,都比母女情动人。母女之间的情感和戏剧冲突,很狗血。
就是故意拿各种催泪元素让你哭 捅的你不得不哭 但挺烦的
看了40分钟看不下去了!真的徐帆扮演的妈妈真的有神经病,女儿找了个有妇之夫也是个神经病!可以渲染感动的表演和情节让我很不舒服!
这样的爱确实太让人窒息,太过于包揽的爱无法给身边的人足够空间去成长。弟弟,女儿,丈夫在她走了后都会从巨婴里蜕变,承担起自己该承担的。剧本没啥新意,就是赚眼泪。谁能看淡生死,谁能在面对家人或者自己的最后期限时无动于衷,好害怕未来某一天要面对这样的时刻
一星给吐槽综艺流量艺人,一星给煮火锅。看片全程焦躁,对镜说话是学“比利林恩”吗?冷色滤镜和叙事节奏是拍电视剧的质感,编剧专业改编韩国电影都改成这样。季佩珍患的是精神分裂,不是恶性肿瘤
前半部分跟我妈一个样,后半部分有点让人泪奔。
本片值得一看,特别是徐帆的母亲,总有细节戳到你!
前半部分跟我妈一个样,后半部分有点让人泪奔。
将观众的泪点拿捏的死死的。这类题材,尽管知道会讲什么,但还是会哭,而且是无数次的哭。不像李焕英结尾的催泪弹,本片从头到尾都在撒泪弹,尽管煽情的嫌疑很重,但她是讲我们的母亲啊,生活化的细节无比真实,台词动人,看着看着就哭了。对于母亲与孩子关系的探讨,小时候我们依赖她,长大了我们想逃离她,尽管知道她永远是为了我们好,可我们还是会烦,我们觉得自己没用,觉得自己达不到她的期望,觉得她太被她管而没有隐私,每次与她争吵后我们会生气,会难受,然后会后悔,但我们总是放不下脸去道歉,总是暗地告诉自己不要再对她发脾气,可我们总会这样。好好珍惜我们的母亲吧,如果能重来,我希望她能为自己而活,而我们现在能做的,也只有多陪陪她了。
影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象,看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈,徐帆老师演得不错,很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫,再加上身患癌症的母亲角色,这些设定都很刻意,有强行让观众从头哭到尾的嫌疑,在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上,一个中国传统女性形象历经苦难,至于如何远离这些苦难,影片没有给出答案,注定是一部普通的苦情片。
再次证明,有些煽情泪点是来自演员真情的感染能力,与剧情无关。比韩国原版《世上最美的离别》的立意、家庭关系和人性上的呈现差太远。此片的改编仅仅把中国式典型的任劳任怨的妈妈再一次呈现,剧情情感全靠戏剧的刻意推进煽情,在套路里没有创新,更没有比原版更高层次明确的核心表达输出,甚至更差。PS:癌症四期化疗过的刘枚,不是应该骨瘦如柴的吗?
1.细节都很真实;
1.细节都很真实;
飞机上放的,断断续续看了一些。癌症、母爱,常见主题。
很一般,质感不行。徐帆我以为会用力过猛,其实也还好。张婧仪人设太差,想打她。
文不对题啊,关于我妈的一切,应该是站在女儿的视角拍妈妈吧,可全片除了冗长的结尾稍微有点女儿视角,其他全都是妈妈自己的视角啊,那不应该是叫关于我当妈的一切吗。全片有点虐心,徐帆的演技好,但是有点齁、腻的感觉,张婧怡跟周也太像了,女儿被妈宝有点叛逆很正常,弟弟很混球,奶奶痴呆了没办法,老爹没啥存在感,所有感情都放在心里,一家子谁都没什么对错,站在自己的角度都能说得过去
「关于我妈的一切」20210910
不过这部戏里面脸谱化确实过分严重了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved