剧情介绍

  故事发生在宋朝末期。少女若男和少年金哥相遇在闹市的面摊。当时,男装的若男刚刚痛揍了一顿辜负了红袖院的春花的小白脸,怒气未消的她一面兀自喋喋痛骂,一面心头撞鹿地想着宋士俊的到来。金哥(吴京 饰)却是与相依为命的大和尚师傅受寺庙聘请,正要前往雕刻观音塑像。自幼丧父的金哥在母亲被“歹人”杀死之后就被师傅收为徒弟,云游四海,以雕刻佛像为生,清贫却快乐。天性善良又不谱世事的金哥奇怪若男(杨旻娜 饰)的口出恶言,不免询问师傅难道世人都是这样,若男大怒。双方顶牛不休。自此,一对身世特殊的少年走上了纷乱时代人世风雨中,从相厌相恨相怨到相在相爱,到相互支持挺立成为乱世英雄的不归路。这其中,误杀金哥母亲的是独臂武松,抚养金哥的是花和尚鲁智深(徐锦江 饰),与他逝同火却情愫深种的若男是青面兽杨志昔年失散的女儿,息红泪为姐姐嫁给杨志而不值但又痴爱武松之徒宋士俊(国建勇 饰),身行潇洒却内心自私无比的宋士俊为报父亲宋江之仇,不惜出卖朋友、国家。金哥却偶然得知自己的父亲是为人不齿的西门庆。出生的悲剧,杀父的深仇,因出身而被世人误会,这一切厄运缠绕着金哥尚未成熟的心灵。时逢金国觊觑大宋江山已久,即将大举南健,乱世出英雄,民族危机将若男、宋士俊,方腊之女方百花,自称小李逵的李大本事以及武松、鲁智深、杨志等水浒英豪一幷推上舞台,也将英气勃发的西门金哥卷入历史洪流。西门金哥顿时身陷重重危机,矛盾之中,他自身隐含的魔性被杨志看中而几乎被诱入魔道,义结金兰的兄弟,误会他的身世与他反目成仇;他全力支持的大英雄岳飞,竟成了所有兄弟、朋友暗杀的目标;而处心积虑欲置他于死地的宋士俊,却被众人公认为大仁大义的“小及时雨”。

评论:

  • 明箫吟 9小时前 :

    生育权和生命权,还是不要讲得那么社会化那么大,脱离那些道貌岸然的所谓层面,还是应该关注到个人生活的细枝末节上面来吧~

  • 亥盈盈 4小时前 :

    我可以理解和接受她的忍痛割肉 每个女性都应该有处置自己和决定未来的权利

  • 卜斯雅 6小时前 :

    迎来了一个“自然流产”的定论

  • 婧鹤 6小时前 :

    “你病了?”

  • 彤美 5小时前 :

    目前感觉是2021三大电影节大奖获奖影片中最弱的一部

  • 可彩 9小时前 :

    长期以来,繁衍后代、相夫教子一直被默认为女性的责任,随着女权觉醒,部分妇女争取合法权利,允许堕胎就是其中之一。迄今为止,世界上仍有地区禁止堕胎,不论胎儿的由来和未来,将生育视为女性的事。看似是在捍卫生命,保护新生儿的来到这个世界的合法权利。但实际上,这就是对女性生命和基本自由的权利,无情地践踏。这部电影以女学生独自承受意外怀孕,堕胎无门,生活受到消极影响,最终选择用无法保障生命安全、非正当的手段引产,展现了迫害“正发生”,维权“需发生”。

  • 仙恬欣 2小时前 :

    关于女性对自己身体的控制权,身处二十一世纪本应像谈论过时话题,一切都该有定论:要不要生育以及什么时候生育都该由女性自己说了算。事实上,观念并没有跟随时间的推移天然进步,相反,世界各地皆呈倒退之势。比如,美国恐被推翻的“罗诉韦德案”,意味着西方法治文明并未因发达经济而相应提升“女性堕胎权”的发达观念,更遑论部份国家运用体制内的政策性武器再次剥夺女性的经济独立并将其投入生育的牢笼、让女性彻底成为男性的附庸,而后一种状况,是剥夺堕胎权的前奏。“这是一种只有女人会得的病,是一种让女人变成家庭主妇的病。”当女性自己亦成为男性统治的帮凶,拒绝“女孩帮助女孩”,女性内部的分裂将助长为男性服务的宣传机构再度放大那一套男权的话术:女性将重新戴上面纱、关入闺房、禁止裸露与享受性爱。“正发生”正在发生,不可轻视。

  • 宋清宁 8小时前 :

    正发生>生门>坡道上的家,连着来就是整个生育过程,对女性来说都是满满的恶意,道理很简单,如果想要毁掉一个女人的一生,只需让她怀孕。另外想说,女主演技真棒!

  • 奇意智 3小时前 :

    少女千方百计打掉腹中的生灵

  • 娜冰 7小时前 :

    这才是真正的“怀揣子宫,生而有罪”。我不知道这是60年代的法国,还以为这就是在某国欧洲国家现在还在发生的事。连高度民主的欧洲国家都曾经发生过这种事,再结合我们以前的计划生育到现在的鼓励三胎,到底为什么女性不能决定自己身体的一部分,为什么要这么多人这么多社会力量都要对子宫这个地方指手画脚。电影中的男性简直是废的,明明是两个人的事情,在男性这边却完全的事不关己,想想真是可怕。电影有两处表现的疼痛感让我完全不敢直视,一处是女主自己拿着利器试图自己解决问题,另一处是地下医生拿着工具一样一样的塞进去。太可怕了!

  • 云安和 5小时前 :

    无子宫者没有资格去控制女性的子宫,而捍卫堕胎本质上就是对生命权的捍卫。

  • 回冰之 8小时前 :

    2021年威尼斯电影节金狮奖;五星佳作,80后女导演奥黛丽·迪万第二部长片就达到这个水平实属惊艳;手持长镜头摄影的内部结构很稳,介于《托尼·厄德曼》的看似随意和《四月三周两日》高纪律性之间,并极好地运用了时机精准的浅焦变焦和运镜来引导观众的注意力,打开空间结构。(开场5:10的大讲堂戏就值得反复学习)整体叙事非常聚焦女主的经历和心理状态,表演很好,疼痛感和张力十足,但是剧作和人物还是有些薄弱环节。那种深深扎进社会的深度还不及《四月三周两日》。

  • 悉香岚 2小时前 :

    雌性是被上帝钦点的第二性,是背负苦难和责任的群体。如果科技改变不了这一点,人人平等就是最明显的笑话。

  • 姚韦茹 0小时前 :

    短小精悍且扣人心弦,活脱脱将怀孕堕胎拍成了恐怖电影,现在再和美国最新的禁止堕胎法案结合起来看真是讽刺

  • 初雪 7小时前 :

    22-086. 極具寫實的鏡頭,大量的跟拍以及女主角的面部特寫,鏡頭語言運用得太好了。半個多世紀以前的女性甚至沒有墮胎的權利。如今看來,很可笑吧。身體是她的,子宮是她的,孩子也是她的,可她卻沒有是否要生下孩子的權利。墮胎像是在搞特務行動,萬般艱難的情況下打聽出一個號碼,撥過去對方什麼也不問,直接報上接頭語暗號,時間地點,準備好錢,於是,“特務行動”開始了。看到女主自己用燒過的棍棒自行墮胎時,真的看得心如刀絞。這一段演員的演技太爆表了。如今所有的女性權益,都是那些偉大的女性先輩們用各種方式爭取而來的。所以女人啊,擦亮你的雙眼,不要被任何甜言蜜語所蒙蔽,一旦意外懷孕,最痛苦的那個人還是你自己啊!

  • 公西雅辰 5小时前 :

    现在的演员都好生猛,大的社会制度下的小人物挣扎,女性悲剧。尺度好大。

  • 宝正信 7小时前 :

    不可能不和其他同题材影片比。《四月三周两天》最可贵的是两位女性的关系所显示出的高超而残忍的张力,《从不,很少,有时,总是》也有,而到了本片这里却极为稀薄。堕胎不可能是个人的事,它必须是复数的苦难才能被正当理解与深刻共情。

  • 乐暖姝 9小时前 :

    看完后尤其难受,想哭……《正发生》这个名字,是原著作者Anne当年的经历,是50年代末女性堕胎的纪录,也是现在2022年正发生的事情……真是天大地讽刺!

  • 惠映天 5小时前 :

    拍摄方式没有特点,主要还是内容让我震撼。女人从始至终和政治密不可分。

  • 卫锦翰 5小时前 :

    片中的裸露镜头有一半是多余的,甚至直接剪掉都不影响剧情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved