发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
就很一般吧,每次开锁都差不多,缺乏新意,僵尸背景也没有体现。
⒈比《毒液2》要好看,可整体也没有强出太多,只能说是非常普通的超级英雄电影,故事相对老套,还是兄弟朋友反目成仇那一套,而在特效上,感觉是采用了《毒液》的模板,打架的风格有点类似,给人以敷衍的感觉;
开始感觉效果还不错,可惜后面决战还差点意思,好像又看了一次毒液2。故事也真是老套。
作为爽片当然是爽的,而且还有细腻的情感与思想。
漫威版蝙蝠侠,吸血的哦。剧情简单粗暴,不算太好看也没有多拉,但至少比毒液强得多。在这个上有量子科学,下有北欧神话,左有平民变异,右有外星文明的怪力乱神大世界里,人造德古拉真没什么好稀奇的。英国亲王化身吸血杀手,美丽女主赏心悦目。
先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在,回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两,但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜,就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的,结果无论大小全部靠听力(配上了交响乐还听得清?)就挺儿戏的。
没有什么特别出彩的点,不过作为人物小传能拍成这样不错了,好看的保险柜加一星
不否认Matthias Schweighöfer本身的优秀,但这部电影真的有点无聊。
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
和扎导上来就声势浩大的反类型不同,演员对于作品定位的精准把控和套路的执行,造就了一部保守但不乏小精彩的作品。这样一部烂片衍生出来没人看好的电影,它本身在今年一堆牛鬼蛇神的商业片里,还真不算太差啊,这可真有够可悲的。
这才是蝙蝠侠,少爷真帅啊,变成怪物也是帅的一批。故事差了点,但毕竟是个起源。
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
觉得不错,当一个普通人过着无聊的生活的时候,有一个你一眼crush的人来让你挑战一下你一直热爱的兴趣,致命诱惑啊!
莱托的眼睛真美啊,很有吸血鬼气质。导致片子也很有种好听叫复古难听叫不思进取的气质。不过迄今为止漫威垫底仍然是尚气和永恒族,死活看不完。
简而言之,这是一部非常适合在无聊的时候打发时间的电影。如果你喜欢《活死人军团》,你同样也会被这部电影吸引。
漫威的成功先例,是做一个“大棋党”,不疾不徐,有条不紊,认真把故事讲好,做好“工匠活”,最终有序收网,百花齐放,获得巨大商业成功。
没有动作的动作片,没有飙车的强盗片,没有智谋的盗贼片,没有爱情的CP,打开保险箱,只带了两个旅行袋,难怪这个劫匪团伙要散伙,这收入都赶不上支出…还不如零元购个彩电什么的,还能图个乐。
我已经忘了上次在美帝电影里学到新单词shi1啥时候了
回声定位的画面拍的还蛮有意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved