电影念念相忘 高清

评论:

• 公孙意智 7小时前 :

  看完才意识到比起荷兰蛛我太喜欢托比蛛和加菲蛛了，所有的亮点全集中在他们的化学反应上了…星星全是给他们的。开头荷兰随意放走所有人不带点保护措施的就离谱，就算这是电车难题但反派们后续也杀了人啊……

• 世芸芸 1小时前 :

  比预期要好一些，并没有为了联动而本末倒置牺牲电影感。大体还是延续荷兰蛛solo系列的青春寓言立意，但第三部比起成长中收获的经验，更多在讲代价：随着年龄增长，年轻人的试错空间越来越小，稍有偏差就可能万劫不复。这时如果再想逃避困难，日后交学费都是沾血的。总之“返校三部曲”就此完成闭环，荷兰蛛同过去割席，褪去青涩外壳，迈向残酷世界。中段心灰意冷的哈皮被FBI从车里揪出，象征着成人礼的落幕。无论视听和剧情都还立得住，乔•沃茨的确是个好导演。

• 妮琬 1小时前 :

  ps.imdb评分真是离了大谱，真就情怀无价呗

• 友凡双 1小时前 :

  在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解，以往那种人—兽，人—机械的二元对立，可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合（《水形物语》），手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人，都被视为有一种善的本性，只不过错误运用科技误入歧途；白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人，或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于，多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性，意味着人或许可以选择各样的活法，成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会，而影片则选择一种净化，让所有人都重回本质（本质主义仍是一种歧视）—包括蜘蛛侠自身，多元宇宙的他们都一个样，无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人

• 卫家丁 1小时前 :

  能凑到一起绝对是意想不到的惊喜，但是全片就是为了收拾小屁孩不带脑子的几句话造成的残局，让人生气。

• 呈漫 1小时前 :

  小蜘蛛凭一己之力证明了超级英雄没有存在的必要，没他们就没灾难，拯救世界的最好方法只是自己别再捅篓子，最应该打cure血清的是自己。

• 定凝雨 6小时前 :

  托比虫：Hello，Oto

• 戴惜蕊 3小时前 :

  ————————————————————

• 摩晓蕾 0小时前 :

  始终无法理解为什么中二犯下的错就可以被原谅了，虽然蜘蛛侠叔叔哥哥弟弟team有燃点。

• 令忻慕 3小时前 :

  这部电影让所有曾经的遗憾都得到了弥补（虽然并不是全部），如此多的曾经想都不敢想象的镜头就这样出现在了我的眼前，真的是感慨万千。

• 崔沛白 0小时前 :

  一个要去MIT的高材生，因为自己圣母心，要打破宇宙规则拯救一堆怪人，顺带害死了自己的抚养人May；

• 少昆卉 7小时前 :

  三代同堂，尤其是二代救下赞达亚那一幕确实感动，但还是略显刻意，有点草率。反而是片尾奇异博士预告更吸引我。

• 彩婷 0小时前 :

  比预期要好一些，并没有为了联动而本末倒置牺牲电影感。大体还是延续荷兰蛛solo系列的青春寓言立意，但第三部比起成长中收获的经验，更多在讲代价：随着年龄增长，年轻人的试错空间越来越小，稍有偏差就可能万劫不复。这时如果再想逃避困难，日后交学费都是沾血的。总之“返校三部曲”就此完成闭环，荷兰蛛同过去割席，褪去青涩外壳，迈向残酷世界。中段心灰意冷的哈皮被FBI从车里揪出，象征着成人礼的落幕。无论视听和剧情都还立得住，乔•沃茨的确是个好导演。

• 帅俊良 5小时前 :

  按说，一部只有“卖情怀”的电影是低级的。

• 唐慕卉 5小时前 :

  所谓杀猪菜，就是不浪费猪身上的任何部位——这就是漫威的杀蛛菜。另外，去掉那些注水台词能缩短一半时长。

• 振澄 1小时前 :

  挺喜欢的。剧情弱智，但两段离别戏十分到位。值得看。

• 亥静涵 4小时前 :

  一部只是想着如何尽量塞人物进去的填鸭式电影注定讲不好一个故事。这剧本没啥好讲的…就是粗糙。不过漫威也是明牌的了，这电影明摆就是一部完全粉丝向的电影，所以如果不是漫威粉丝真的不必浪费时间去看这部电影了，确实是没意思。但是就我个人而言还是很受乐的，因为我是那种看着20年前托比版蜘蛛侠长大的观众，我就真的只想看看故人而已…所以就是这么简单。我会说这电影也算是一部好电影，起码我看嗨了！而这部电影确实也诚意满满…至少在卖情怀方面吧。看着那些写在演员脸上满满的岁月感，感叹岁月飞逝但是桃花依旧。他们只是来自不同时空而已，但是他们的确真实存在过。

• 夏晴画 4小时前 :

  最后就是…如果真要说本片里面真的谁有演技或者最深入人心，还得是威廉·达福。

• 党晶滢 6小时前 :

  彩蛋2直接就是预告片，接着旺达幻视，估计要开启多元宇宙

• 宿灵槐 2小时前 :

  低开高走？