〒X8Ht4YJOfG4H1Pt〒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1996

导演: 郑希怡   

评论:

  • 弥雯丽 8小时前 :

    片名的翻译有些词不达意,究其原因还是剧情拖沓所致,想表达的东西很多,但最终还是沦为“猎奇”和“宿命论”式的平庸之作。

  • 仆宵雨 7小时前 :

    妈耶..这无聊透顶的简单剧情 不过大魔王还是好美好美...

  • 仲妙菡 8小时前 :

    结尾:-你知道什么是怪人吗?-知道。我生来就是干这个的。

  • 婧初 3小时前 :

    玩弄人心的把戏终将被戳破

  • 俟雁露 8小时前 :

    Guillermo del Toro的风格我不太能接受,《水形物语》就让我不叫拒绝,这部片我觉得倒是引人入胜,只不过就是不咋地的观感充满所有桥段。Bradley Cooper真是有魅力,希望他能再遇到几部好作品拿一次影帝。Cate Blanchett越长越有一种喜感这是为啥……

  • 勤芳洲 0小时前 :

    这是一部很任性的影片

  • 敬杨柳 4小时前 :

    2.5不能再多了/马戏团就很适合陀螺美学,但我这滤镜再厚也经不住这种磨蹭法,胖陀螺你哪里来的自信cooper可以撑起两个半小时的?👊🏻

  • 旗彭湃 6小时前 :

    用一个小时为男主交代前史,致使整个电影完全失衡。

  • 哲骞 7小时前 :

    故事比较老套,结局中途就已经猜到了。有趣的元素很多,但最后呈现出的故事却有点无聊。心理医生的伤疤由来没有交代,老头究竟干过什么没有交代,pete的死到底是怎么回事没有交代。影片一开始的镜头就让人出戏,一个男人费力把一具用袋子装起来的尸体拖到屋子中间,翻进屋中间的坑里,然后……他点了把火把整个屋子烧了!????你既然要烧屋子,你为什么还要挖坑,还要把尸体装袋,还要把它扔到坑里???你就直接点不就行了?

  • 匡乐音 5小时前 :

    3.5吧,可以再短一些。本意期待看到一個大路加魔術爭鬥的東西

  • 充语梦 8小时前 :

    用一个小时为男主交代前史,致使整个电影完全失衡。

  • 卫国龙 0小时前 :

    看爽了,比《soho》好看太多了,我恨不得他拍成电视剧。

  • 俞良骥 3小时前 :

    成功靠实力,运气,机会,等等等等,很多东西,失败只靠欲壑难填

  • 卫辉 9小时前 :

    有点俗套的奇情故事,内容平平,倒是结尾有会心一击的感觉。

  • 揭璎玑 1小时前 :

    故事因为是40年代的底子所以难免有种陈旧感,但亏得导演是陀螺才把它玩出来点新看头。演员阵容强是比较强,但你要说真要从中选出一个最佳(男主女主男配女配什么的),还真是选不出来,大家似乎都差不多,都只是正常发挥。

  • 休涵韵 9小时前 :

    最大优点是服化道,是真的给我强烈愉悦感的那种服化道。相较于原作的改动几乎全是赘笔,仿佛是嫌原作不够通俗直白,导演加入战争背景,戳破男主“双赢”谎言,甚至直接加入男主身份背景并让他杀人。精神分析的意图太明显,反而让原作最迷人的暧昧内核和宿命感荡然无存。好在收尾收得比原作干净利索。

  • 保从筠 5小时前 :

    很久没看过这么正的Film Noir了。

  • 帝良 6小时前 :

    这个《水形物语》的导演好像侧重于展现古怪诡异的气氛,却不擅长讲故事。诈骗故事完全可以讲得十分引人入胜。可这电影节奏感不行,就觉得又拖沓又没有跌宕起伏~有这时间真不如看2集《人世间》。

  • 云呈 6小时前 :

    陀螺的电影美学一如既往的无可挑剔完美至极,不知道是不是太沉溺其中马戏团部分拍得过美过长,即使已经是离谱的150分钟后面依然来不及好好讲了,故事剧情人物塑造全崩了。不忍给差评,拍得真的太美。

  • 凤星渊 9小时前 :

    前面又吓人又墨迹,都看困了、好在后面进展迅速,结尾处理的前后呼应、故事的不错,就是男主这张脸总让我感觉是在澳洲驰骋的牛仔,下一秒就要骑马了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved