巨阙剑的主人 高清

评论:

• 宋慧丽 4小时前 :

  卡司亮瞎眼，情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片，最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。

• 化颀秀 9小时前 :

  比想象得好一点，虚实之间，一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有，摄影很美，007作者的客串也蛮有意思，但可能还是略差一口气吧，四星略勉强

• 弘柔怀 1小时前 :

  感情戏其实大可不必，脸叔即使是大叔了也依然帅

• 施琴雪 1小时前 :

  2022.05.30

• 卫津萍 3小时前 :

  二战英德剧本杀？争风吃醋感情戏？还顺带嘲讽了下甲方爸爸恶意刁难乙方？

• 悟君浩 7小时前 :

  霓虹人没心没肺所显示出来的丧病，自成一体，别具一格。

• 拜星菱 3小时前 :

  3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。

• 初枫 9小时前 :

  Mincemeat：在一个具体的时代，就个体命运而言，很大程度上，国际体系影响国家的命运，然后再通过国家的命运影响个体。

• 岑溥心 8小时前 :

  一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？

• 俎天青 8小时前 :

  基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线，双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血，但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展，成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的，“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。

• 姿琪 3小时前 :

  雖然預告已經把事講完了⋯不過，正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story，意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧？”；年初不討喜的《王牌特工：源起》同樣如此，咬文嚼字是一種選擇，把類型藏於骨相之下；順帶一提，對雅痞理解止於革新007的王男粉絲，與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的，本質上是同一批人

• 寒馨 0小时前 :

  演绎真史够精彩，蛇足恋情欠动人。

• 库向南 5小时前 :

  还有看大家都在夸高石美少女，其实我觉得伊泽彩织才是这部片最大的亮点和惊喜，不仅演出了那种阴角美少女特有的萌感，徒手搏斗的动作戏也很有个人的独特风格（对于那个被最终boss逼急了的低吼和咬人没咬到的场景印象颇深），一查原来本就是特技演员，难怪，希望以后可以在更多片子里看到她。

• 吴鸿畅 7小时前 :

  太平淡了，没大意思。而且作为计划的主要策划人，竟然还有闲心扯婚外恋。

• 卫津萍 0小时前 :

  好演员，架不住乱搞的导演，怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿，但根本比不过TTSS，图灵的机器和丘吉尔的烟，这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了，给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛，但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间，但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报？？？真的吗？？？我想看下行动主导人物写的人物传记了，这个太扯淡了

• 强亦绿 1小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 仵和宜 1小时前 :

  一般般吧，剧情老套，有不合逻辑的地方，但作为打发时间看看也还行

• 帖诗霜 3小时前 :

  这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……

• 卫铭 1小时前 :

  能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………

• 化颀秀 8小时前 :

  怎么这么有趣的一个故事能拍的这么无聊。不要看主角三角恋妈的！