长城和运河 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: 张鑫

剧情介绍

  一场蓝藻爆发,引发了一个几百万人口城市的饮水危机。当市民们还在抢购纯净水,沉浸在没水喝的恐慌之中时,市领导立即将切肤之痛化为铁腕治污行动,于是,关闭所有污染企业,彻底淘汰落后产能的战役率先在桃江市全面打响。   自封是桃江“河长”的老厂长张清水(牛犇饰)极力要制止儿子张秋江(吕良伟饰)的非法排污行为,身患绝症后仍誓死守望“母亲河”。   桃鑫化工厂不仅是桃江市的利税大户,而且热衷公益事业,市里的幼儿园、敬老院、学校、医院都经常得到该企业的捐助。   然而,桃鑫化工厂也是远近闻名的排污大户,虽然投入数百万元购置了进口的污水处理设备,但由于污水处理成本高,谋取高额利润的个人欲望驱使他们通过地下暗道,每天深夜偷偷向桃花江江心排污,而桃江的水直通桃湖。   桃鑫化工厂董事长张秋江的父亲张清水觉察到儿子的不法行为,开始明察暗访,调查企业的排污情况,引起儿子的不满。就在父子矛盾加剧时,张清水病倒了,经诊断为癌症!但身患重病的他仍念念不忘保护桃江,他对儿子说:“我就是一名自封的河长”。   终于,不堪重负的桃湖蓝藻爆发,引起了全市几百万人的水危机。市政府和环保部门在采取紧急措施解决市民饮水问题的同时,果断决定关闭、淘汰、转产所有污染企业,市长黄建华对企业家们说:“如果群众连干净的水都喝不上,我们赚那么多钱干什么?如果桃湖死了,我们就是千古罪人!”   为了彻底阻止桃鑫化工继续排污,张清水带病在儿子的女友陈晨(周显欣饰)医生的帮助下,深夜划小木船到江心取证,而他的这一举动却被该企业副总发现,夜幕下,副总驾驶摩托艇到江心驱赶……   《河长》电影2009年开机拍摄,该剧演绎了扑朔迷离的排污罪行,大义灭亲的举报壮举,将父子情、恋人情交织在罪与责之中,揭示出金钱、道义、利益、生命孰轻孰重的浅显道理。   本期专题独家采访了参与《河长》电影拍摄的部分演员、导演、编剧及制片人,从他们的言谈中,体现出了他们对当下环境的关注。

评论:

  • 婷曦 9小时前 :

    因为疫情上海的电影院又暂停营业了,电影之神啊,请保佑我们。

  • 冼语芹 4小时前 :

    山田洋次还是在继续带给观众快乐,平民喜剧,对亲人的宽容也让人受启发

  • 彦玥 0小时前 :

    跟我一起回到荧幕里吧,在电影中死去(咩酱和苏打不太适合这个角色,btw主旋律太男了

  • 岳帅梦菲 1小时前 :

    又一部迷影电影,由衷敬佩山田洋次导演。

  • 怡格 0小时前 :

    喜欢英文译名-it's a flickering life

  • 性书仪 9小时前 :

    多年未见竟然没有认出彼此,绷不住阿绷不住……

  • 养梦菡 8小时前 :

    日本的文艺电影中的感情充满了 PTSD 啊(超夸张式的情感表达与动作演绎,配合着超礼貌性的语言文化)

  • 慎博敏 5小时前 :

    改成这样挺不错的了,茨维格的小说心理描写极多,而这部小说的精彩之处也基本都在心理描写,将心理的压抑用另一种视觉的方式呈现出来,故事改编上的难度不小!

  • 敬经纶 3小时前 :

    好睇,除了拍電影的人,戲院、影迷、影評人、電影獎項共同組成了電影文化,真正了解和喜愛這種電影文化的人很難不被導演的赤誠打動

  • 丰冷菱 5小时前 :

    现今老迈爱赌博,当年青春有才华,来回叙事的形式是动人的设定,感叹岁月,扼腕青春。后半段边刷手机边看的,只是大概了解致敬青春的剧情,有天堂电影院的味道。有时间要再刷一遍。

  • 巧一禾 3小时前 :

    如果打破第四面墙的情节在医院病房的拉帘那里,我会更喜欢这个故事。

  • 卫国龙 9小时前 :

    其实故事还不错 两个时代并行呈现 岁月的痕迹就足以让人唏嘘 年轻真好啊 间隔的那几十年还是应该带上一些 可以增加点说服力。

  • 伯清漪 4小时前 :

    “拍电影的人都不太正经。”

  • 刁光济 0小时前 :

    三星半。没那么好,但还是被感动哭了好几次,迷影情怀大过电影本身的剧情。

  • 宦依柔 7小时前 :

    先不管老流氓咋来的了,看电影看到死,还是被原节子带走,感谢电影之神照顾此生啊

  • 卫诚化 8小时前 :

    浪子回头,永远不晚,只是如果能早一些醒悟就更好了。日本的电影总是能把小人物的故事拍得那么自然而又感人,年轻时的梦想,以及那些美好纯真的感情,到老时都一起重新捡拾起来了,这也算电影之神的眷顾,就像爱电影的人最终在电影院去世,没有比这更合适的了。直到最后字幕出来我才意识到电影明星是北川景子演得,时光飞逝啊,曾经的青春美少女现在虽然依旧漂亮,却也不再年轻了。还好曾经最美好的样子电影也帮你留住了。

  • 施理群 3小时前 :

  • 巫马昆锐 9小时前 :

    但是你要是谈原著,好像改的并不忠实原著。

  • 恒宇 1小时前 :

    犹豫再三,三星或四星,直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说,尽管镜头&节奏非常舒适,戏中戏也出彩,仍然算不上拍得好,我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外,得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。

  • 乘阳伯 8小时前 :

    讲了电影,但好像又没完全讲...吐槽夹杂在片中各种行活里插科打诨就过去了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved