一代巾帼骄雄,斗世柔情付尘缘,看一位罕世女豪侠,如何挣扎于爱,恨、恩,怨之间 故事始于唐朝皇帝(中宗)期间。 生性敦厚的点仑派弟子叶峰与活泼温妮的少女上官虹本天各一方,平淡过活,但因上官虹嗜武成狂的父亲上官博要挑战当代两大高手-刀神、剑痴,令这对年轻人一生改写! 上官博迫刀神一战,却被剑痴误以为上官博乘人之危,且废其武功以作惩戒。上官博备受天下英雄讥讽,逼儿子苦练剑术为己雪耻未果,怨愤自刎。叶峰亦因替上官博辩证而被剑痴迫收为徒弟,剑痴、刀神决战竟有金面人暗中加害,致二人双双堕涯,生死未卜,叶峰誓寻凶手,叶峰辗转江湖间认识了重俊(太子)及李隆基(王子),更与隆基结成莫逆。后来叶峰发现金面人就是麝子,出麝子为扬名天下抢去上官虹的绝情刀谱,上官蓝天为了向叶峰示警,致受得伤垂危,叶峰唯将“天香豆蔻”予上官虹服下,上官虹进入假死状态。叶峰、柳莹立誓在找到第二颗豆蔻,救上官虹还阳。他们在韦后那里找到第二颗“天香豆蔻”时,韦后却逼柳莹服下,使得柳莹也进入了假死状态,出麝子以第三颗“天香豆蔻”迫叶峰暗杀隆基,叶峰为忠义而拒,杀死了出麝子得到了第三颗“天香豆蔻”,但该给谁服下,叶峰无从作出抉择,痛苦荏然……
慢慢悠悠地 平平淡淡地讲了个激动人心的故事
跟老师聊:一个给7.4,一个直接认为半成品。 声觉问题真的明显,一些音响的空间感以及配合度都很差(造成这个技术缺陷的理由极其离谱),但德格才让的音效音乐做的很好。 刘智海导演本身的调度没问题。芦苇荡大战一段别出心裁,喜欢;三次幻觉设计也所指清晰,没有硬伤。 主演是朋友,演技精彩,也下了苦功夫,但就是整体亮度太低,损失了大量面部细节,减损了演员的发挥空间(太暗也有一个离谱的理由,不是出于美学需求…)。 整体我个人挺喜欢,全程也没跑神。
仁义满天飞:
开头15分钟的节奏十分缓慢,伴随着昏暗的画面真是十分好睡,差点没绷住(旁边大哥睡了全程,点头点的像听课一样),电影开场想取'势',却丢失了'质',人物快速的出现搭配大片阴影的画面让角色无论从外形还是性格上都难以快速让观众记住,导演说想要着重电影语言的塑造,声音设计尚可,但是从镜头与调度来看泛善可陈,甚至略显单调。
看评论都在和伊万的童年做比较,就想着来一探究竟,确实没法比,但也属于具有艺术性形式大于等于内容的故事,中国美术学院出品
电影封面比宣传图好看,宣传图比预告片好看,预告片比正片好看。
有史以来第一部没看完就离场的电影 结束时间比计算晚了一小时
受宣传“诗性电影”影响,抱着一种奢侈的期待去看这部主旋律,有意的和《伊万的童年》做了对比,发现本片所谓的诗性仅留存于画面形式上,文本仍是“纯粹的”战争,节奏、意象也未跳脱出类型的框架。必须说出,导演有意营造的动静统一被拙劣的斯坦尼康毁的一塌糊涂。很遗憾没有在片中看到我军排泄的场景,刻意的性别命题也过于神圣。人只是像人而已。
素人演员阵容搭配大面积的昏暗场景,以至于在最终都没有搞清楚角色之间谁究竟是谁,算是“诗意”风格的追求之余,在“看懂故事”方面做出的牺牲,也注定了本片对影迷以外的路人观众会有些不友好。
其实有个合理的解释,“云霄之上”嘛,都是死后的梦,一瞬间所有左冲右突的理念、前后矛盾的逻辑、变动不一的色调、动态全无的声效等各种问题迎刃而解。导演映后的视频里介绍说是接的上边任务,那能做成这样挺难得了,也很谦虚得没有碰瓷什么“中国诗意美学”,但说自己想在电影本体语音上有所探索和创新,还是没有哈,频频想到《1917》就是说。
学校点映,形式大于内容,制作粗糙,舞台既视感无比强烈,血色的雨还不错
单位组织观看的。感受就是故弄玄虚,这啥呀这是,啊?
2022 122
谁tm说主旋律不能搞艺术/艺术片不讲主旋律?
突破了主旋律电影的固有审美,给敢于“吃螃蟹”创作精神点赞。
映后导演连线,一个月做出来的电影,实也可贵,有万玛才旦导演一起合作,风格化明显,此类战争片少见,在尝试一些不同的东西。有几场戏的摄影调度还是很棒,但影片范围感很强以至于有点像舞台剧。三星半
2022 122
黑白片不像黑白,彩色片不像彩色,故事讲的也乱糟糟
失望,但为了“有选择”和“都是自己人”,补到及格分。
运用大量空镜头渲染气氛 尤其注意构图 很多镜头都有绘画的质感 对于战士的群像塑造可以说是成功的 作为一个“人” 他们在面对集体的利益和个人的生死时会有动摇 当然 最后任务的成功也是不令人意外的 结尾引人思考 P.S. 院线版一些镜头切换似乎有瑕玼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved