创始人的烦恼
爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。
前50分钟拍得相当精彩!整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处,但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看,后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接,很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。
有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick
一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊
疫情背景下希区柯克式消费数码时代另类/酷/Gen Z喜好/POC女英雄悬疑……故事很平庸,然后苹果投了多少钱?多次产品出镜、女主使用、对kimi/siri的呈现偏中立/好(最后甚至成为比偷窥肥男更有用的帮手),技术的问题都在隐私(苹果主打隐私保护),手持几段摄影可能也用了iPhone?索德伯格你说收了多少钱?
2022-03-11
很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。
短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?
数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)
胜在篇幅不长 ,有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23
4分少一点吧。背景人物设定和故事的发展产生了很多冲突,总体影片节奏还是比较紧张刺激的。平台水准的一部片子,女主的蓝色头发很好看~
怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了
故事一般般吧,表演和制作都比较业余。看来现在各大厂都有这种网大烂片线产品啊。
美国程序员都能住得起这么大的房子的吗?都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低?
气氛渲染得非常不错,装修比我家好,大桌子都是标配,用的鼠标太烂。
比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛
“作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved