秋兰 高清

评论:

• 呈漫 2小时前 :

  没看过原著，但电影宛如一部带画面的有声小说，只听旁白就能知道故事惹。

• 可叶帆 7小时前 :

  是精彩的，虽然拍摄得比较中规中矩，叙事靠旁白强行推进，但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力，敏锐性，批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。

• 嘉安柏 1小时前 :

  电影的优点来自原著，缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因，收尾太晚太轻。而最致命的是，对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。

• 奇沛 0小时前 :

  一直以为男主会一步步逆袭，结果被大算计了！

• 奚萦怀 9小时前 :

  最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的

• 干希彤 6小时前 :

  这出人间喜剧处处都是幻灭

• 仝诗蕊 2小时前 :

  -很古典？就说它匠气；

• 佴鹏天 3小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 彦璟 9小时前 :

  啊，一颗高贵的心就此陨落了！(Hamlet)

• 力小翠 2小时前 :

  「报社如今变成了商店，向公众出售他们想听的。报纸不再开明，而是煽动意见，或是创造意见。新闻、辩论和观点都变成了商品，用来哄骗订阅者。记者们变成了语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人。」

• 喜雨竹 1小时前 :

  路西安，毁就毁在了他是一个诗人，单纯而经受不住诱惑，低估了人性。却也是罪有应得

• 夔晴照 1小时前 :

  阶级突破后得意忘形，打回原形，忘了自己想要什么！

• 彤巧绿 4小时前 :

  当赤身裸体跳入清澈的湖水里时，解脱所有束缚，在自由里游荡。

• 仁忻畅 5小时前 :

  泛滥的旁白损害了整部片子的气质，导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害，把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。

• 东思默 3小时前 :

  2个半小时完全不会无聊，过程很精彩，结局更加精彩华丽！！！

• 厚紫文 7小时前 :

  7分。原来是巴尔扎克的原著电影，难怪看着很有质感，但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著，真心这样觉得。

• 卫平 1小时前 :

  多少个这样的心灵，

• 亓宏伟 8小时前 :

  扎实的名著电影，布景服化道一看就很贵很还原，巴尔扎克的小说毕竟戏剧性极高，看起来毫不无聊；是文学梦的幻灭，爱情的幻灭，也是妄图实现阶级跃层的幻灭，时至今日，类似的故事仍然不断上演，至少男主功成名就过，大多人被淹没在大城市的纸醉金迷里，水花都不曾溅起；内森居然是多兰演的！看演员表才发现，卷发单薄帅哥都免不了发腮嘛难道，多兰你之前可是比本片男主帅的多啊。

• 振睿 8小时前 :

  男主的发型很闷骚，暗示着他曾经很摇滚很疯狂的历史，枪玩得不算帅，很不西部，倒像个西部老农民。很多人将本片誉为西部神作，那是西部片看少了。他家的猪的口味真重！

• 凡菲 0小时前 :

  3.8，还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上