鉴罪女法医之魇始更新时间 高清

评论:

• 鹤家 4小时前 :

  在这糟糕的处境下，我被迫分裂成黑我和白我，以免被可怕的虚无压垮！赢得金表。荷马史诗-奥德赛。

• 米惜儿 8小时前 :

  素食杠精挑事端，店主刷新美食圈。师从香港黄秋生，自产自销卖得欢。

• 杉柔 4小时前 :

  轻松氛围和舒缓节奏冲淡了影片的黑色与重口。另，黄秋生招谁了。三星半。

• 楚冬灵 9小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 然初 9小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？

• 青凯泽 1小时前 :

  创意角度很有趣，非常讽刺。20220418

• 欣函 0小时前 :

  题材不错。感觉会很恐怖或者很搞笑。可是，拍得有点拖沓拉垮。

• 错采南 8小时前 :

  1.跟《僵尸肖恩》很像的幽默方式；2.全程TMD爆笑即使剧情尺度巨大；3.想表达的就是群体冲突，这里的群体涵盖了职业、家庭、社会组织、政治甚至种族；4这片子真的巨tm好看。

• 纵舒怀 4小时前 :

  挺讽刺的喜剧小品（2020.0505豆瓣6.9分）

• 秘新梅 9小时前 :

  挺没劲的 设定简单粗暴直切主题 感觉只是把关于时政话题的看法未经修饰地夸张化影像化了 手法也特无聊都是老梗 如果有人喜欢低俗的黑色幽默可以痛快一笑 不然非常没意思一点也不好笑也不促进思考反而会让人反感一切 很不推荐

• 桂月 3小时前 :

  剧情相对简单 一邪到底，无法回头……（虽然有些逻辑问题：开篇时 既然是老肉脯的师傅了，处理尸体居然乱砍手法）内核居然是致敬黄秋生的《人肉叉烧包》最后很聪明的控制了片长80分钟，如果是更多的时间，那么一定是更差。

• 鸿钊 7小时前 :

  这是百无禁忌了，现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里？整理了几类台词，按个人接受程度递减排序：1，“蔬菜万岁”“学黄秋生（人肉叉烧包）”“完美的谋杀就是没尸体，不埋不烧，顶多拉出来”“现在停手好可惜，破不了连环杀手记录”“素食者和他们（炫富的同行）谁伤害我们最深？”；2，“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象，就像罗密欧与朱丽叶，就像以色列与巴勒斯坦”；3，“变性人最棒，因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人，两种新口味”

• 祁翼 7小时前 :

  1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强？

• 袁亦旋 4小时前 :

  是一部还蛮有趣的黑色喜剧,没有很血浆,很多桥段会让人...噗嗤一下笑出声

• 闽月明 5小时前 :

  哈哈哈挺好玩的，就是结尾太那啥了，直接杀出一片天地不好吗，再说这才挣了多少钱

• 晨梓 3小时前 :

  PPPS:他们看的那个节目叫啥？

• 逸震 7小时前 :

  7分，食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

• 由流如 2小时前 :

  2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？

• 瑞辰 6小时前 :

  故事比电影精彩/记住了一句台词/“准时会偷走最好的时光”

• 詹巍昂 3小时前 :

  三星半，这片子有个奇怪的尺度，多一点让人恶心，少一点让人觉得差口气，但看着又憋着一点说不清的什么，直到结尾，想起前两天看的《东京零年》，人与兽之间的界限，那种疯狂的罪恶背后奇异的一点点刺激，卡在这之间的要命的尺度。