评论:

  • 怀巧兰 6小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 卫舒 3小时前 :

    结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI,确总是担心安全问题,多此一举。

  • 剑代蓝 2小时前 :

    法式幽默

  • 刘昊苍 3小时前 :

    那個,豆B你刪了我的評論,多謝你😊11106

  • 寸爰美 7小时前 :

    一部很细腻的真实事件改编,将个体与组织的关系从不同维度都刻画到位了,只是台词太密集了,鲜有留白,多少有点疲劳。最后母亲应该是为了保护小哥退出了审判,但也让人觉得很遗憾。还是更欣赏小哥,哪怕孤身一人无法战胜一个腐坏的体制,但坚持真相,是一个人能做的最坚强最伟大的成功。

  • 厚沛若 7小时前 :

    3.5,有意思又有点做作,但是又带有一点反思,所以导演的灵感是新冠在家关着出不去的时候产生的?

  • 冷韦柔 7小时前 :

    他们试图掩盖的,我们要记住。“世界不要an了/世界不要lian了”,我们把痕迹刻进血肉里,比命长。

  • 仇梦蕊 1小时前 :

    Fine. I get it. Too loud.

  • 俞鸿德 2小时前 :

    威尼斯主竞赛第十八场,及格水准的波兰历史电影。实在看不动了,最后3部主竞赛全都放弃。

  • 旷冬易 2小时前 :

    前半很好,后半很拉。

  • 包敏才 2小时前 :

    本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。

  • 卓丹萱 4小时前 :

    今天的科幻片,将来的写实片。片中黑人一角另人印象深刻

  • 康秀逸 7小时前 :

    看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 尾明明 4小时前 :

    看不懂剧情,里面的未来小物件,最后的幽默还是很幽默的。

  • 张简雪漫 2小时前 :

    荒诞黑喜剧,但是意外地对我的胃口。人性啊。

  • 加晨 6小时前 :

    替子伸冤的母亲成了惑众的妖女,负责搬运的护工成了替罪的羔羊,审判官要照着别人的期望工作,无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算,将死者亵渎成酒鬼,只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打,光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹,伤口不会,历史也不会。

  • 初延 5小时前 :

    看了一会儿看不下去,节奏慢,但不是故意的慢,而是空洞的慢

  • 彬欣 6小时前 :

    四星不足,但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹,想不到是从这里开始,或许是因为它的戏谑,让人觉得从这里开始轻松容易一些,而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨,只说一些感动了的瞬间,一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们(人类),更有幽默感,他们就会更爱我们了”,一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时,一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”,还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好,我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。

  • 卫平 7小时前 :

    Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant.

  • 升裕 2小时前 :

    对未来世界充满期待,幻想40年后,2062年科技发展成什么样子,真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved