1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？
“假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就：废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家，也是运筹帷幄的三军统帅；是痛失爱子的慈父，也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时，林肯以超人的远见将目光及于战争之外，把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民：当不同肤色的人抬头仰望，看到的将是同一片星空。
Pine简直成好莱坞范冰冰了，一到商业大片就剃得麻溜干净一表人才的（Wonder Woman， Jack Ryan？），换成文艺片就来蓄须明志之类的（Hell or high water?）。虽然本片不算商业大片，但是好歹是派派自家出品, 怎么也要争一争演技派的脸面。
还有这个女的，实在不适合演个spy类型的角色。一直苦情脸。
这译名翻得莫名其妙，首先故事还是不错的，就像剥洋葱一样，剥到最后才真相大白，没点耐心估计剥到一半就弃坑了，其次露点镜头是导演为了吸引观众看下去强行加进去的吧，最后看得出经费紧张，大部分场景都是在餐厅的对话，气氛营造得非常一般
3.5 拿国际大舞台讲爱情小故事，但是还挺喜欢的
一星分别给我喜欢的两个主演。不是演得不好，而是花两个小时演这么一个故事完全没有必要。放给某些人十分钟就演完了。一下子衬托出那些优秀的短片如此难得！
结局过于狗血，且说服力太弱，到底女主哪点让男主爱得如此痴狂？
结果却是看着曾经深爱的男人死在自己面前，男人中了深爱的女人都圈套
标准流媒体电影，剧情经不起推敲，剧本偷懒想当然，只靠设定的噱头和明星骗人，最后强塞个反转完成任务。
这片名太奇怪了 不太明白 这不就是一个悲伤的爱情故事嘛 美国自己拍这么多电影告诉全世界他们自己不是人 但现实不还是一样 还干着不是人的事
片名和内容什么关系啊没看懂。配乐和摄影都煞有介事，前10分钟有点懵，中间60分钟有点无聊，后20分钟说不玩了摊牌了。
没有动作戏，都是对话。
剧情还行，就是这名字翻中文一点也不准确，啥叫宝刀未老？？跑题了
当事人男女做出不同的选择，故事毫不例外走向悲剧的结尾 女主美眉需要一个满脸络腮胡子的克里斯 佩恩来配， 没胡子的克里斯依然像邻家小弟弟<(￣︶￣)/
所以，为了心爱的人，飞机上一百多人就该死吗？
7.5/10.
评分也太低了叭。导演也似乎借着台词在调侃，派几年不见仿佛老了十岁，虽然派一副深情的样子没人受得住，但神奇的是和Thandiwe之间的互动竟然能这么生硬，即使都这么苦情了。
这部电影总体来说还行吧，情节和人设都还可以，技法也还行，值得观看。
片名跟内容不着调！因果报应总有时，最终还是爱情凌驾于忠诚之上，感觉男主赎罪的意味更大一些，但是牺牲整个航班背负叛国的罪名值得吗！！！其实哪有什么“恐怖分子”，只是国与国之间的政治博弈……
还可以，比男主同期的承包商好看，一个为爱出卖，一个为爱隐瞒。但不看不亏。
多条时间线伴着俩人一唱一和同时展开，拧在一起了还这么磨叽不应该啊，而且表演无张力无看点（唯一在要真相大白的时候抛出两极反转再反转，还挺有意思）但但但最差强人意的是故事竟然是建立在两人的爱情上，好一个惊悚，真心逻辑感人啊…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
