剧情介绍

  鲍勃·梅瑟是一名海关工作人员,经常从事卧底工作以便抓捕贩毒人员。他虽然有资格以全额福利退休,但为了破获犯罪集团洗钱案不惜以身犯险。他和同事埃米尔·阿夫雷乌更名改姓,乔装成可以提供洗钱服务的富有商人,并通过线人的介绍,结识了一些需要该项服务的商业人士。经过一层层的牵线搭桥,他结识了犯罪集团的合伙人之一罗伯托·爱尔卡诺,并成功取得他的信任。鲍勃·梅瑟施计在自己的“婚礼”上一举抓捕包括罗伯托·爱尔卡诺在内的所有洗钱案涉事人,成功侦破美国史上最严重的一宗洗钱案内幕。

评论:

  • 罕丝娜 9小时前 :

    “这不可能比你家人还重要!”

  • 竺涵衍 0小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 高茂德 8小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 段雪晴 2小时前 :

    出乎意料的紧张刺激,也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

  • 范香春 0小时前 :

    紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

  • 钱婵娟 6小时前 :

    这么严肃的一件事情,整的像小孩过家家似的。

  • 空英哲 9小时前 :

    歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

  • 树吉 6小时前 :

    没有特别抓人,层层逼近的危机紧迫张力不是很足,也缺少那种政治大戏的质感。

  • 梓玲 5小时前 :

    3.5,主角个人的部分还是很喜欢的,尤爱对青春时光的回溯。但对历史事件的叙述着力太轻,使得本该有的紧迫氛围趋于虚浮。

  • 琬华 1小时前 :

    已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感,但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好,小哥俩还是挺有化学反应的

  • 烟银河 9小时前 :

    可以7分吧,两个男主塑造还行,历史就不行了。

  • 昭雪 1小时前 :

    现在电影质量都一般了,这个还让我找回了点感觉

  • 运鸿 3小时前 :

    從個體視角觀察歷史轉折事件,非常有壓迫力的緊張氣氛,台詞中又有洞徹未來的意味深長。歷史書上的幾行字並不能了解到當時的社會環境,能在理解電影觀點的時機看一部電影,是一件非常美妙的事。對和平的不斷嘗試談判並不是愚蠢的,而與之相反才可怕,現在這個時間點也是同樣。湊巧兩天連著看了傑瑞米出演的電影,蒼白削瘦的面孔下襯衣尖尖的衣領,優雅的姿態很迷人

  • 鑫楠 3小时前 :

    在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 翠红豆 0小时前 :

    戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

  • 香雅 5小时前 :

    有关张伯伦是不是洗白之类的,害,都找铁叔来演了还不说明问题吗?就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子,说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

  • 畅龙 0小时前 :

    对于西方国家来说,国内的民意和支持率才是政客们的关注点,在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下,张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”,也存在着历史的必然性。

  • 材腾 6小时前 :

    以前很看不起张伯伦,只是后来明白了一点,我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好,不信也罢,既然战争无法避免,那能晚一些就晚一些发生吧,既然无力阻止豺狼野心,能少一些战火杀戮,就割地赔款吧(何况是割别人的)。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键,当选民要求和平,就只能绥靖;当选民希望反抗,便成就了丘吉尔。德国小保罗,太幼稚

  • 潘听南 9小时前 :

    政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

  • 水问风 1小时前 :

    影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好,只能算比较平庸的片子,只有几位主演的美貌较为突出

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved